Polymorphisme des Hémiptères. 227 



thotropis incana Fieb. n'est que la forme macroptère du Stygnus rusticus 

 Fall.; cl (le même le Myrmrcophycs Oschanini Tieh. n'est que la forme 

 bracliyptère du Diplacus alboornalus Slul. 



Mais d'autres hémiplérologues avaient déjà compris auparavant qu'il 

 existe un dimorphisme. IM. Kirschbaum (Rbynchoten Wiesbadens, 1855, 

 p. 2/i) en dit (1) : « Wo die Flùgel fclilon oder abgokûrzt und die Hnlb- 

 decken ohne Membran sind, sind aucli die der Flugbewegung dienenden 

 Muskeln wenig entwickelt und, daduicii das Mittel und Hinterbrustsliick 

 scbmaler; bei geringerer Breite des crstoren aber wird die Breile dos hin- 

 teren Theils des Vorderrùckens ebenfalls geringer. » 11 poursuit encore, 

 p. 25 (2) : « Bel vielen Arten finden sich Individuen mit etwas kûrzerer 

 oder mit zu einem schmalen Rand verkûrzler oder ganz fehlender Mem- 

 bran. — Nocb weiter schrcitet die Verki'irzung der Ilfilbdeckcn bei der 

 IMehrzabl der Individuen manchor Arien, nanientlich der $ fort, in dein 

 aucb Corium und Clavus daran Theil nebmen. » Enfin il ajoute précisé- 

 ment : (3) « iMit INympben sind dièse Formen mit verkiimmerlen Fiugor- 

 ganen nicht zu verwecbseln, da bei diesen sowohi die beiden Halbdecken 

 als die beiden Flûgel in gemeinsame ùber den Miltel-und Hinter-rûcken 

 gehenden FJûllen eingesclilossen sind, aucb bei den Ç die Legescbeide mil 

 den sie begleilenden Lûngswûlsten eingebiillt ist. » Dans les mots cités le 

 caractère du plerigo-polymorphisme est donné (Zi). 



(1) « Quand les ailes manquent, ou quand elles sont raccourcies et les liémiélytres 

 sans niembiane, les muscles moteurs des organes du vol sont eux-mêmes peu déve- 

 loppés, et, par conséquent, les méso- et métathorax sont plus étroits et la diminu- 

 tion d;ms la largeur du premier entraîne aussi une semblable diminution dans celle 

 de la partie postérieure du pronotum. » 



(2) « Chez beaucoup d'espèces on trouve des exemplaires chez lesquels la mem- 

 brane est un peu raccourcie, ou est réduite à une bandelette étroite, ou enfin 

 manque complètement. — Chez des individus, surtout femelles, d'un certain nombre 

 d'espèces, ce i yccourcissement des hémiélytres .. allant encore plus loin, s'opère 

 même aux dépens d'une partie de la corie et du clavus. » 



(3) « On ne confondra pas ces formes à organes du vol raccourcis avec des 

 nymphes, parce que, chez ces dernières, les deux hémiélytres, aussi bien que les 

 deux ailes, sonî enfermées dans une enveloppe commune sur les méso- et méta- 

 nolum, et aussi parce que chez la femelle l'oviducte est enveloppé avec les bourrelets 

 longitudinaux qui l'accompagnent. » 



(4) Pourtant M. Kirschbaum lui-même n'a pas toujours observé le dimorphisme, 

 et ainsi il a décrit, par exemple, VU lapa macroplera tCic. Wiesb., p. 69, 3), 

 qui n'est que la forme macroptère de VUlopa reticulata. 



