228 O.-M. Reuter. 



Dans son ouvrage classique « Die Rliynchoten Livland, » M. Flor a aussi 

 appelé l'attention sur le dimorphisnie (loc. cit., p. 33, etc.), et il a très- 

 bien décrit les formes dissemblables de la même espèce. 



Aujourd'hui, presque tous les hémiptérologaes savent qu'une espèce se 

 présente sous des formes dissemblables, causées par le développement des 

 ailes. On décrit donc à présent ces formes comme forma macroptera et 

 forma brachyptcra, OU micropiera, ou aptera; quand l'espèce est tri- 

 ïiorphe, on décrit encore une forma intermedia. Ainsi MM. Stâl, Douglas, 

 Scott, J. Sahlberg, etc. 



Mais quelle est la nature exacte de ce polymorphisme ? Quelles sont les 

 causes de ce développement plus ou moins grand des ailes ? 



M. J. Sahlberg a publié sur ce sujet, dans les Notices de la Société pro 

 Fauna et Flora Fennica, un petit mémoire : « Bidrag tin kannedomen om 

 Finlands dimorpha insekt-arter » (Notes sur des Insectes dimorphes de la 

 Finlande), et il s'en occupe aussi dans son ouvrage « Ofversigt af Finlands 

 och den Skandinaviska halfôns Cicadavier. » 



Ainsi que déjà avant lui M, Flor le suppose (1), il prétend que le poly- 

 morphisme (ou, comme il dit, le dimorphisnie) est causé par l'influence 

 du climat ; et il établit que le nombre des espèces dimorphes devient 

 proportionnellement plus considérable plus on s'approche du Nord : 

 « Quand une espèce, dit-il (Ofv. Fini. o. Sk. half. Cicad., p. 22), se 

 trouve dans un pays où le climat est plus froid que dans la patrie origi- 

 naire de la même espèce, il arrive qu'une partie des individus ne peut 

 pas développer ses ailes, si celles-ci ne sont pas nécessaires à l'insecte 

 pour exister comme individu et pour multiplier son genre. » Ainsi l'au- 

 teur cité paraît croire que cette impuissance de développer ses ailes jus- 

 qu'à leur entière longueur n'existe pas in nuce dans l'œuf, mais qu'elle 

 dépend de conditions accidentelles, par exemple, comme il le dit, de la 

 « qualité de la nourriture des larves et surtout de l'état du climat pen- 

 dant la période d'accroissement de celles-ci. » (Voyez Bidr. Fini. dim. 

 Ins., p. 20Zi et 205.) M. J. Sahlberg ajoute : « On comprend bien que les. 

 ailes sont proportionnellement moins nécessaires chez des insectes chez 



(t) Voyez Rlivncli. Liv. I, p. 38. 



