S2U V. SIGNORET. (358) 



quantité sur les lauriers-lins à l'abri du vent et un peu à l'ombre. C'est 

 surtout à Hyères que nous en avons récolté, mais nous en avons vu aussi 

 dans les Alpes-Maritimes. Elle ne diffère du D. citri que par les antennes, 

 dont les quatrième et cinquième articles dans la femelle adulte sont 

 égaux, ce dernier plutôt plus court, le sixième un peu plus long et le 

 septième le plus petit, tandis que dans citri le quatrième et le sixième 

 article sont de beaucoup plus petits que les autres. De plus, dans la larve 

 mâle, celle qui présente sept articles aux antennes, les second et troisième 

 articles sont presque égaux, le second un peu plus court; dans citri il est 

 évidemment plus court ; les quatrième, cinquième et sixième articles sont 

 égaux dans viburni et dans citri, le sixième est visiblement plus grand 

 que les deux précédents. La pubescence nous a paru plus abondante dans 

 viburni sur le corps, dans citri sur les pattes et les antennes. Le reste est 

 comme dans citri. 



Nous n'avons pu rencontrer de mâles, ce qui aiderait peut-être à mieux 

 les distinguer. 



17. Dactylopius vitis Niedielski. 

 (Pi. 6, Coccides, pi. XVI, fig. 6, larve embryonnaire.) 



Dans certains pays celte espèce est très-abondante sur les vignes culti- 

 vées en pleine terre, et dans ces derniers temps il y en avait en telle 

 quantité que cela devenait un véritable fléau, dont on pouvait cependant 

 se débarrasser par un peu de soins et surtout en imprégnant chaque 

 cep avec du goudron de gaz et en les lavant avec de la benzine ou du 

 pétrole, ce qui tuerait les œufs et les jeunes. 



Sa longueur est de k millimètres sur 2 de large. Elle est d'un ovale 

 allongé plus ou moins convexe, d'un blanc jaunâtre saupoudré de matière 

 cotonneuse et avec des filaments blancs autour du corps, ceux de l'extré- 

 mité abdominale beaucoup plus longs et atteignant quelquefois la lon- 

 gueur du corps. 



Cette espèce, qu'il ne faut pas confondre avec le Pulvinaria vitis Linné 

 que nous avons indiqué plus haut, a été décrite récemment par un Russe, 

 M. Niedielski, et figurée, il est vrai, d'une manière assez médiocre; mais 

 de tout temps elle avait existé. MM. Planchon et Lichlenstein, plus récem- 

 ment, ont parlé de cette espèce comme étant le Pou des Grecs (Phtheir) 



