(Û17) Essai sur les Cochenilles. 383 



tion des œufs dans le corps de la mère ; mais alors que signifierait la 

 figure 17 ? 



Quoi qu'il en soit, voici, avec les matériaux en notre possession, ce que 

 nous pouvons dire de celle espèce : 



La femelle est semi-globuleuse, d'une grandeur de 7 millimètres sur 

 U de Inrgeur, d'un brun noirâtre qui devient d'un beau rouge pourpre 

 dans la potasse; elle est recouverte d'une rare, très-fine et longue pubes- 

 cence. Les pattes, déformées, sont très-courtes, épaisses, propres à fouir, 

 et présentant un crochet excessivement développé, creusé en dedans et 

 dentelé. 



U. PORPHYROPHORA Hamelii Brandi. 



Cette espèce, que nous ne connaissons que d'après la planche et la des- 

 cription de Brandi (1), nous semble voisine de la P. pobnica, seulement 

 elle nous paraît plus grande, plus longue, avec les côtés plus parallèles. 

 Elle est d'un brun sanguin ; la femelle est subglobuleuse et d'une lon- 

 gueur de 10 à 11 cenlinièlres sur environ 6 de large. 



Les antennes de la femelle sont courtes et représentées de neuf articles 

 avec une houppe de poils à l'exlrémité du dernier article; leur forme est 

 conique, chaque article beaucoup plus large que long. Les pattes sont 

 figurées avec un nombre trop grand d'articulations, mais sont courtes, 

 avec les hanches fortes et le reste en forme de crochet multiarticulé. 



Le mâle offre, toujours d'après les figures, des antennes de treize 

 articles, chaque article avec quelques poils et de forme conique, pyri- 

 forme ; les yeux globuleux, h facettes ; la tête tronquée en avant, d'après 

 la figure 3. A l'extrémité de l'abdomen on voit une houppetle de poils 

 atteignant la grandeur de l'insecte ; ces poils, fins et soyeux, prennent nais- 

 sance sur les trois derniers segments abdominaux. La figure 13 représente 

 les pattes qui sont longues, le tibia anlériour beaucoup plus court que les 

 autres. On figure aussi ici dos articles fantastiques : chaque tibia serait de 

 trois articles. C'est bien sûrement une illusion d'optique. 



(1) Mémoire VI, sér. 3, Scienc. nat. — Mémoires de l'Académie de Saint-Péters- 

 bourg, 1835, série VI, t. I,p. 65, pi. 1 et 2. 



