460 C.-E. Leprieur. (206) 



hésitation : me demandant s'il fallait les négliger aussi ou reproduire h la 

 suite de ce travail les descriptions des auteurs. Eu agissant ainsi, je 

 risquais, à tout le moins, d'aller à rencontre des idées de notre collègue, 

 en admettant, même avec doute, des espèces qui, dans son esprit peut- 

 être, avaient déjà été considérées comme non avenues, et, pour couper 

 court à toute espèce d'embarras, je me suis décidé à donner simplement 

 leurs noms à la suite du Catalogue de ce travail, ainsi que ceux des 

 espèces décrites postérieurement. 



Il me semble d'ailleurs grand temps de terminer, pour ne pas abuser 

 plus longtemps de la patience de la Société, et, au moment de finir, je 

 prierai mes collègues d'être assez bons pour excuser les erreurs qui 

 auraient pu m'échapper dans la tentative que j'ai faite pour mettre en 

 ordre les manuscrits incomplets laissés par mon collègue et ami. 



C.-E, Lepriedr. 

 Paris, le 20 décembre 1875. 



TABLE SYNONYMIQUE 



DES 



Espèces décrites dans le travail de Capiomont. 



pages pages 



G" Cœlostethus Cap. . 1873 275 



1. planifrons BruUé — 277 



2. villosus — 279 



3. siculus — 282 



4. Dieckii — — 



5. orientalis 1873 283 



6. provincialis Fairm — 284 



G" Rhinocyllus — 285 



1. Schônherri Cap — 288 



