68 C. Emery. (14) 



lement ridée (tandis que chez /{. i-ugifev elle est i)oncluée en dé à 

 coudre), et par l'absence de la crête membraneuse qui orne la tête de 

 l'espèce brésilienne; cependant, à un éclairage oblique convenable, l'on 

 peut voir sur le front de la nouvelle espèce une légère dépression 

 arquée, dont la limite postérieure paraît correspondre à la crête en 

 question. 



Je me fais un plaisir de dédier à M. E. Simon cette jolie Fourmi, l'une 

 des plus intéressantes de la série qu'il a récoltée. 



38. Cryptocerus atratus L. — San-Esteban (1). 



39. C. CLYPEATus F. — San-Esteban. 



40. G. MrNUTUs F., Sijst. Piez, p. 420, ^ minor. — Klug, Entom. 

 Monogr., p. 203, ^ minor. —F. Smith, Monogr. Cryptocerld., p. 9 (221). 

 ^ minor. — Id., Trans. Eut. Soc. London, 1862, p. 409, pi. xu, fig. 6, 

 ^ major. — Id., Cat. Brit. Mus. Formicid., p. 190, pi. xii, fig. 3, 

 ^ minor. 



C. quadrimaculatus Klug, loc. cit., p. 215, $. — F. Smith, Monogr. 

 Cnjptoc, p. 7 (219). pi. xix, fig. 8, Ç. — Id., Journ. of Entom., vol. I, 

 1860, p. 74, ^ minor. — Id., Trans. Eut. Soc. London, 1862, p. 409, 

 pi. xn, fig. 2, ^ minor. — Formica caustica Kollar, in Pohl et Kollar, 

 Brasil. làstige Insekten, p. 17, fig. 12, ^ minor. 



C. Volxemi Emery, C. R. Soc. ent, Belge, séance du 5 janvier 1878. 



Caracas. — ^ major et minor. 



J'ai rapporté tout au long la synonymie de cette espèce, telle que je 

 crois pouvoir l'établir, après examen et discussion des descriptions et 

 des figures. F. Smith, qui a décrit l'ouvrière de C. quadrimaculatus, 

 capturée par Bâtes avec la $, aurait dû s'apercevoir de son identité avec 

 C. minutus, mais de pareilles négligences ne sont que trop habituelles 

 chez l'auteur anglais; du reste, la tête de minutus ^ C. major ressemble 

 beaucoup à celle de la $ connue sous le nom de C. quadrimaculatus. 

 Je rachète un péché de jeunesse en retirant une espèce que j'ai cru à 

 tort nouvelle, lorsque ma collection naissante était encore trop pauvre 

 pour me fournir les termes de comparaison indispensables à l'étude. 



41. C. PiNELii Guér., Iconog. du Règne animal, III, p. 42o, ^ minor. 

 — C. grandinosus F. Sm., Journ. of Entom., vol. I, 1860, p. 76, pi. iv, 

 fig. 3, ^ minor. 



(1) Les Fourrais de ce genre ressemblent d'une manière frappante aux Arai- 

 gnées du genre Aphanlochihis Cambr. (famille des Thomisidac). — E. Simo.n. 



