70 G. Emery. (16) 



de l'écaillé. Les D. lamellosus Mayr et laminatus Mayr se rattachent de 

 plus loin au môme ensemble. 



44. D. GiBBOsus F. Sm. — San-Esteban. 



43. D. LUTOSus F. Sm. — San-Esteban. 



46. MYRMELAcmsTA (Degamera) nigella Rog. (1). — Colonie Tovar. 



47. Camponotus simillimus F. Sm. — San-Esteban (une femelle). 



48. G. ATRICEPS F. Sm. — Garacas. 



Une femelle, également de Caracas, est remarquable par sa petite 

 taille, sa tète allongée, presque rectangulaire, à côtés droits parallèles, 

 les yeux placés sur le côté même de la tète et l'écaillé fortement échan- 

 crée. Je soupçonne que ces caractères sont la conséquence d'un cliétif 

 développement individuel et ne constituent pas les signes distinctifs 

 d'une variété. 



49. G. RUFiPEs F. — San-Esteban, Valencia. 



50. G. LiNDiGi Mayr. — Valencia. 



51. G. CHARTiFEX F. Sm. — San-Esteban. 



(1) Myrmelacliista (Decamera) Schumanni, n. sp. — Operaria. — Picea, 

 capite abdomineque fere nigris, capUs thoraceque nonnunquam rufescenti- 

 hus, antennis lO-articulatis [excepta clava), arliculationibus pedum tarsisque 

 rufescenlibus, nitidissUnael laevissima, punctispiligeris sparsis, pilis erectis 

 parcis sed longis. Caput convexum, vix longius quam latins, mandibulis sub- 

 tilissimc striatis et sparse pttnctatis, area frontali indistincte circumscripta, 

 linea frontali inconspicua, antennanim funiculi articulis 3-6 distincte cras- 

 sioribus qitam longioribus. Thorax dorso fortius impresso, stigmatibus mc- 

 sothoracis prominulis pone impressionem metathoracis, facie basali breviore 

 quam facie declivi, angulo inter ipsas rolundato. Abdominis squamma levitcr 

 proclivis, crassiusctila, antice convexa, postice aliq^iantulum excavata, mar- 

 gine supcro média parva imprcssione notato. — Long. 1 2/3—2 mill. 



J'ai reçu cette espèce de M. le D^ K. Schumann, du Musée botanique de Berlin, 

 qui l'a trouvée dans les cavités naturelles des tiges de Duroia hirsuta Scluini. 

 (GardiiiiacéeU provenant de la Colombie. 



Elle paraît se rapprocher de M. Calharinae Mayr, dont elle diffère par les 

 téguments polis, ne laissant voir aucune sculpture, même sous une forte loupe. 



