(71) 3îalachides d'Europe et pays voisins. 251 



vix cmgiistato ; basi vix prodndo. — (^. Elytris apice intrusis et laci- 

 niatis, sive apice ru/is, sine concoloribus. — Long. 1 3/4 à 2 1/2 mill. 



Var. saginatus Kiist., Kaf. Eur., 18, p. 18. — * Kiesw., p. 616. — 

 * c? Peyr., p. 210. — Malachiiis heteromorphus * $ Peyr., p. 211. 



Thorace basi haud constrido. 



S. Noir bleuâtre, mat, à fine pubescence blancbe, à sculpture coriacée, 

 non ponctuée ; antennes allongées, à articles obconiques, noires, sauf 

 les 4 premiers articles qui sont rouges par-dessous. Corselet assez 

 allongé, tantôt légèrement rétréci à la base, tantôt paraissant non rétréci. 

 Élytres allongés, subparallèles, tantôt concolores au sommet, tantôt 

 tachés plus ou moins largement de rouge ; plissés et armés de 4 pointes, 

 une assez large et lobée à l'angle inférieur, l'autre partant de l'intérieur 

 du repli, en forme do lanière, large à la base, longue et pointue au 

 bout ; enfin, les deux autres, formées par deux angles du pli supérieur, 

 lesquels sont spinuleux et terminés par quelques poils ; ces appendices 

 rouges, jaunes ou concolores. 



Ç. Élytres élargis et gonflés, simples au bout. Taille un peu plus forte. 



La synonymie de cette espèce est extrêmement embrouillée ; je crois 

 pourtant me rapprocher beaucoup de la vérité. Kûster a redécrit, à mon 

 avis, sous le nom de C. saginatus, C. rotundatus qu'il n'a pas connu ; 

 de môme, Kicsenwetter a redécril sous celui de C. multicaudis l'espèce 

 d'Erichson et de Kiister qu'il n'a point connue davantage ; enfin, Peyron 

 a mentionné les trois espèces dont il n'a eu qu'une seule entre les 

 mains : il avoue, en efîet, n'avoir point vu le vrai C. rotundatus et 

 n'avoir vu que des femelles de C. saginatus; ces femelles lui ont paru 

 fort différentes des autres et, on le comprendra sans peine, quand on 

 saura que ce qu'il a pris pour elles étaient des MalacMus heteromorphus Ç 

 (ex lyp. !). Cette confusion est d'autant plus inexplicable qu'il a eu entre 

 les mains de nombreux exemplaires des deux sexes de ce MalacMus en 

 question ; que ma description originelle était môme basée en partie sur 

 ses propres captures et que, enfin, lui-même a bien redécrit ce Mala,- 

 chius à sa place légitime. 



La description des appendices des mâles des soi-disant trois espèces 

 est absolument identique. C. saginatus paraît caractérisé par soa 

 corselet à base non étranglée ; mais il est à remarquer d'abord qu'il se 

 prend avec C. rotundatus, bien que plus rarement, comme s'il en 

 était une anomalie ; ensuite, ce qui figure l'étranglement des côtés de 

 C. rotundatus, c'est que, vers la base, les côtés du corselet sont inflé- 



