(14S) Malachides d'Europe et pays voisins. 395 



scutellaire, mais ne touchant pas le bord externe, et d'une autre grande, 

 commune aux deux tiers, ne touchant pas non plus le bord latéral, très 

 arrondie par-dessus et un peu moins par-dessous sur chaque élytre. 

 Sommet portant un appendice jaune, eu carré allongé, relevé et relie à 

 l'élytre par une pièce noire. Jambes jaunes. 



$. Tache scutellaire liée le long de la suture à la postérieure ; élylres 

 simples au bout. 



Je n'ai vu de cette espèce qu'un couple en mauvais état appartenant 

 à M. Dieck; il provenait de Kischlak (Afghanistan). 



Si l'on écarte E. 3-maciilatus qui est caractérisé par son corselet taché, 

 E. tripictus diffère à première vue de E. personatus par sa ponctuation 

 peu visible et irrégulière. Il est bien plus voisin des E. oculifer et 

 E. decorus, qui ont aux environs de 3 millimètres ; je ne connais que la 

 femelle du premier : cette femelle n'a ni la tache élytrale scutellaire 

 reliée à la postérieure, ni la tête concolore ; il est donc impossible de les 

 confondre. Quant à E. decorus, son mâle a son appendice noir, et la 

 femelle la bande discoïdale des élytres isolée de la tache scutellaire. 



Espèce canarienne. 



35. Ebaeus rufoterminatus Woll. — Malachius rufoterminatus 

 Woll., AtlMit., p. 19o, note. — Peyr., p. 288. 



Long. 3,6 mill. — Luisant, glabre, très finement, à peine visiblement 

 pointillé ; tête assez large et élytres d'un noir bleu ; leur extrémité et le 

 corselet d'un roux testacé clair ; pattes d'un noir bleu. 



Cette espèce, trouvée par H. de la Perraudière à TénérifTe ou à Hierro, 

 représentée par deux mauvais exemplaires, dont l'un, communiqué à 

 Wollaston, avait perdu ses antennes dans la traversée ; a les antennes 

 assez longues brun de poix, avec 1-3 brunâtre testacé en dessous, le 

 2* article est très petit, 3'' allongé, deux fois plus long, 4-5 égaux au 3^ 

 Le bord antérieur du corselet est rembruni par transparence, transverse, 

 pas sensiblement rétréci par derrière. 



Wollaston l'a décrite avec hésitation comme distincte de E. rufipes. 

 (Ex Woll.) 



Ce Malachide, autant que j'en puis juger par cette description insuffi- 

 sante, me paraît être un Ebœus Ç. 



