438 E.-L. Ragonot. (4) 



des noms aux groupes indiqués par son devancier, adoptant les genres 

 de Schrank, prenant à cet auteur lo genre Agrotera, dont le type est 

 A. nemoralis llb., mais changeant le nom de Agrotera en Asopia, pour 

 éviter toute confusion avec son genre Agrotis (!) et ajoutant à tort fari- 

 nalis, glaucinalis, corticalis, regalis et fimbrialis, qui n'ont aucun rap- 

 port avec neuioralis, pendant qu'il considère comme types du genre 

 Pyralis L. les Aglossa de Latreille. Il comprend parmi ses Pyralides les 

 Choreutes et Nola, classant les Galleria, Chilo, Crambus et Phycites 

 parmi les Tinéites. 



Duponchel, dans sa classification, conserve les Deltoïdes parmi ses 

 Pyrales, ajoutant les Nola et rangeant dans ses Crambites les autres 

 Pyralites (les Schoenobidae, Crambidae, Phycites et Galleria) dont les pre- 

 miers eussent été mieux placés à la tîn des Pyrales pour former le pas- 

 sage aux Crambites ; mais, pour lui, les Pyralites et Crambites n'avaient 

 aucun rapport, car il intercala entre ces deux familles ses Platyomides 

 ou Tordeuses. Cette manière de voir est encore plus accentuée dans son 

 Catalogue où il place ses Pyralides avant les Deltoïdes et ses Phalénides. 

 Ses genres, toutefois, ont été adoptés en partie par Guenée et, jusqu'à 

 la publication des ouvrages de Herrich-Schalîer, Lederer et von Heiue- 

 mann, ils ont servi de base à la classification moderne. 



Herrich-Schàffer étudia plus à fond la charpente aiaire des Lépido- 

 ptères et découvrit qu'on pouvait, en général, séparer les Pyralites, 

 Tortricites et Tinéites (Microlépidoptères) des autres Lépidoptères par la 

 présence d'une troisième nervure interne aux ailes inférieures, ce qui 

 était un caractère capital. Il fonda le système de numérotage des ner- 

 vures que beaucoup de Lépidoptéristes ont adopté et qui tend à se géné- 

 raliser à cause de sa simplicité. Sa classification, basée sur l'ensemble 

 des caractères extérieurs, est meilleure que celle des Lépidoptéristes 

 qui l'ont précédé, mais il n'a pas su tirer tout le parti qu'il aurait pu 

 de ses études consciencieuses, se contentant de grouper les espèces dans 

 des genres souvent mal établis. Il classa toutes les Pyrales et Crambus 

 sous le nom de Crambides, séparant i js Aglossa, Asopia et Pyralis des 

 autres Pyralites pour les placer après les Galleria et avant les Tortri- 

 cides, sous le nom de Pyralidides, changé, plus tard, dans son Catalogue 

 eu Pyralidoidae, parce que ces Insectes, contrairement aux autres Pyra* 

 lites de lui connues, ont la neivure 8 des ailes inférieures libre ; mais ce 

 caractère seul ne suffirait pas pour distinguer d'une façon absolue une 

 famille, puisqu'on le retrouve dans une foule de Phycitinae et de Epi- 



