(5) Classification des Pyralites. 439 



paschiinae, taudis que j'attacherai beaucoup plus d'importance à la dis- 

 position de la nervure 7 aux ailes supérieures naissant toujours libre 

 de la cellule chez les Pyraustmae, contrairement aux Pymlididae d'Her- 

 rich-Schaiîer. 



Tous les auteurs acceptèrent le caractère, indiqué par Herrich-Schaffer, 

 qu'offre la nervure 8 aux ailes inférieures chez les Pyralites. Guenée 

 fait des Pijralididae sa tribu des Pulverulentiie, et, s'occupaut d'une façon 

 plus spéciale des Pyrales, en y comprenant les espèces exotiques, il a 

 été amené ù créer beaucoup de nouveaux genres qui sont souvent heu- 

 reusement établis, mais d'autres manquent de solidité, n'étant basés que 

 sur des apparences ; malheureusement, les tables qu'il donne sont in- 

 suffisantes pour déterminer promptement une Pyrale dans son immense 

 famille des Luridac. 



Je ne parle que pour mémoire de son essai de classification de 1845 

 ou « Index Mkrokpidopterormn », dans lequel il mêle, comme ses de- 

 vanciers, les Cramhus et Phycites avec les Tinéites, créant des genres 

 mal compris et sans base scientifique. 



Lederer s'occupa davantage des caractères structuraux et ajouta un 

 un nombre inmieusc de genres de Pyrales à ceux créés par Guenée. Il 

 donna une table dichotomique pour faciliter la détermination des genres, 

 mais celte table, mal conçue, rend les recherches très difficiles et ne 

 donne aucune idée d'une classification (juelconque. 



Lederer eut le mérite de signaler un caractère très intéressant, parce 

 qu'il sépare de suite les Pyrales des Grambides : c'est l'absence, en gé- 

 néral, chez les Pyrales de poils denses sur la nervure médiane ou bord 

 inférieur de la cellule des ailes inférieures, poils qui sont, au contraire, 

 si visibles dans tous les Grambides. Ge caractère sépare distinctement 

 les Scirpophaga des Chilo et prouve que les Pyralidinae ne peuvent être 

 placés après les Crambus et doivent, au contraire, les précéder. La 

 valeur de ce caractère, toutefois, a été contestée par von Heinemann 

 qui rappelle que quelques espèces de Pyraustinue ont la nervure mé- 

 diane pectinée, mais ce sont là des exceptions qui n'atténuent qu'à 

 peine l'importance de ce caractère précieux. 



La classification de von Heinemann est bonne en général, mais elle 

 est défectueuse dans certams détails, notamment loisqu'il dit, dans sou 

 .tableau dichotomique des genres, que les Cledeobia sont dépourvues de 

 stemmates pendant que les Aglossa et Asopia en auraient ; que, seule- 

 ment chez les Gallena, la nervure dorsale des ailes supérieures est bi* 



