CLXXH liulletin entomologiqne. 



7° Athous Bonvouloiri (} Reiche (sans localité) semble ne pas se rappro- 

 cher bien exactement du type $ (donné à l'auteur par M. de Bon- 

 vouloir). Cette femelle se distinguera par la longueur relative des 

 articles des antennes ; ses élytres sont peu profondément ponctués- 

 stries et couverts d'une pubescence soyeuse rappelant celle de 

 A. pallens ; sa taille, sa forme et sa coloration sont celles de A. dif- 

 formis $ Lac. 



8° Athous thessalonicus Reiche (Salonique, Pellet) ressemble considéra- 

 blement à A. olbiensis Muls. et Guilb. et peut facilement être con- 

 fondu avec lui. Il s'en distingue par le â'^ article des antennes moins 

 court et par le 3"= qui est au contraire plus allongé que chez 

 A. olbiensis. Les angles postérieurs du pronotum sont plus étroits et 

 non émoussés ; les côtés du pronotum ne sont pas légèrement 

 élargis au devant de cet angle, en forme de sinuosité, comme on 

 Vdhserye chez A. olbiensis. Le bord antérieur du front est légère- 

 ment anguleux en son milieu au lieu d'être légèrement échancré. 



9. Athous Peragalloi S' Reiche (Alpes-Maritimes, Peragallo) = A. cas- 

 tanescens var. à pubescence d'un gris cendré, à pronotum légè- 

 rement moins convexe sur le disque, avec les angles postérieurs 

 plus étroits et un peu plus divergents : variations analogues à celles 

 qu'on rencontre chez A. mandibularis S' Duf. — La femelle de 

 Reiche, à laquelle on pourra conserver le nom donné par l'auteur, 

 n'est qu'un mâle d'une variété de la même espèce, caractérisée par 

 une forme plus raccourcie du pronotum et des élytres. L'impres- 

 sion oblique de chaque côte de la base du pronotum n'est pas inhé- 

 rente à l'espèce, elle est plutôt accidentelle. Des impressions symé- 

 triques analogues s'observent assez souvent chez d'autres espèces 

 d'Élatérides ; je serais porté à croire qu'elles proviennent de meur- 

 trissures qu'aurait reçues la larve en son jeune âge. — Cet Élaté- 

 ride me paraît bien voisin de A. oblongicollis Desbr., mais je n'ose 

 pas encore me prononcer pour l'y réunir. 



— M. H. du Buysson fait ensuite les rectifications suivantes : 



Bulletin, séance du 28 mars 1888, p. l, 12'= et 16<= lignes, lire : « Athous 

 circumductus Ménétr. », au lieu de A. circuniscriptus Cand. 



Bulletin, séance du 11 avril 1888, p. Lvn, 26^ ligne, lire : « aussi 

 Athous deflexus Thoms. », au lieu de : .1. porrectus Thoms. 



