Nouvelles promenades entomologiques. 203 



L'année dernière, pendant quelque temps, le vent a soufflé aux Cassides; 

 il en a été question dans plusieurs recueils, et divers collègues ont 

 échangé des communications, des critiques, presque même des suscepti- 

 bilités au sujet de Talimentation de quelques espèces. Une de celles qui 

 ont provoqué le plus de débats est la Cassida margaritacea, ce qui m'a 

 donné le vif désir de tirer la chose au clair. Cette espèce, avait déjà dit 

 M. de Frauenfeld en 1868, dans les Acies de la Soc. Zool. d Bot. de Vienne 

 (voir Y Abeille, 1870, p. 151), se nourrit, à l'état de larve, du parenchyme 

 des feuilles de la Saponavia o/ficinalis. D'après d'autres, ses plantes ali- 

 menlaii'es étaient aussi la Ccniawra scabiosa, un Atriplex, le Thymus 

 scrpyllum, YHelichrysum siœclias. Celle dernière surtout était en faveur. 

 Or je savais que la Casside en question se trouve ici à la fois dans une 

 localité peuplée à'Hclichrysum et dans une autre dépourvue de cette 

 plante, sans un seul pied dans les deux de Saponaria, de Ccntaurea et 

 A' Atriplex. Je me rends dans la première le 12 juin, et j'ai beau prome- 

 ner rnon fdet sur les Heliclirysum, les battre sur mon parapluie, les par- 

 courir du regard, je ne parviens pas à voir le moindre indice de Cassida. 

 Je ne ciplure que VOlihrus pariiceps, dont la larve vit dans les calathides 

 de cette Synanthérée. Je passe aux Serpolets, même résultat. Je passe 

 alors aux Dianthus prolifer, fort communs dans cet endroit aride, et 

 après quelques coups de filet je me vois en possession d'une C. margari- 

 tacea. Les probabilités élant en faveur de cette plante, je m'allonge sur le 

 sol au milieu des Dianthus et je me mets à les explorer. Je finis par en 

 voir dont quelques-unes de leurs feuilles linéaires sont rongées au sommet 

 ou sur leur tranche, ce qui encourage mes recherches , lesquelles me 

 conduisent enfin à la découverte d'une larve de Casside, puis de deux, 

 enfin d'une dizaine. Je me liàte de les emporter avec des pieds de Dian- 

 thus que je plante dans un pot et sur lesquels j'établis mes larves. Elles 

 s'y transforment, de sorte que je ne puis avoir le moindre doute sur 

 l'espèce. 



La larve de celte Casside ressemble entièrement, pour la forme, à celles 

 de ce genre dont plusieurs ont été décrites ou mentionnées, et dont 

 MM. Chapuis et Candèze ont donné une description générale dans leur 

 très-estimable Catalogue des Larves, p. 256. Je n'y relèverai qu'une petite 

 erreur sur le nombre des ocelles qu'ils disent n'être que de quatre de 

 chaque côlé, disposés en une série transversale un peu arquée, derrière 

 l'insertion des antennes. J'ai examiné les larves de plusieurs espèces, et 

 sur toutes j'ai observé, de chaque côté, cinq ocelles, quatre en série 



