212 ÉD. PEF.nis. 



séance du 23 juin 1875, fait connaîlre qu'un cocon de Crabro vngus ou 

 rubicola lui a donné un Pcrilampus auratus « à tète et prolliorax rouge 

 cuivreux splcndide et l'abdomen bleu d'acier. » Ces indications sem- 

 bleraient se rapporter au Diomorus Kollari que j'ai eu, ainsi que 

 M. Giraud, du Crabro rubicola', mais comme j'ai toutes raisons de croire 

 que M. Lichtenstcin connaît ce Diomorus, je dois penser que son Pcrilam- 

 pus est une variété de Vauratus dont la diagnoso, dans Nées d'Escnbeck, 

 est ainsi conçue : viridi cyaneus, capitc abdomineque aurcis, et concorde 

 avec la couleur des sept individus que je possède (1). 



Le 18 juin, de branches sèches et vermoulues d'aubépine ayant nourri 

 et nourrissant encore des larves de Choragus Shrppardi, et enfermées 

 dans une boîte, sort un individu d'un joli petit Hémiplôre, la Microphyza 

 bipiniclata femelle. De ces mêmes branches sont sortis aussi quelques 

 Ararus noirs à carapace assez solide. La Microphyza attaque l'un d'eux 

 sous mes yeux, et, le retenant avec ses quatre pattes antérieures, elle 

 essaye d'introduire son bec dans son corps. La face dorsale lui paraissant 

 trop résistante, elle s'adresse au plastron ventral, et en chei'chant une des 

 sutures de ce plastron elle finit par trouver le défaut de la cuirasse. Son 

 acharnement a été tel, que j'ai eu beau l'inquiéter, elle n'a pas lâché sa 

 proie ; elle a même roulé avec elle dans un tube où elle a achevé son 

 repas qui a eu pour résultat de distendre sensiblement son abdomen. 



Le 20 je pars pour ma campagne des coteaux de l'Adour, où je rési- 

 derai jusqu'au 2 juillet. Encouragé par mes découvertes de l'année précé- 

 dente, je me livre à de minutieuses explorations, mais le plus souvent je 

 me trouve en face de faits déjà mentionnés, et je n'ai à signaler que les 

 suivants : 



Les fleurs de Cormts sangidnea me donnent Nccydalis umbellatarum 

 dont j'ai trouvé antérieurement la larve dans des branches mortes de 

 pommier, avec celle, également xylopliage, de Xylriinus obUmgulus; Da- 

 micica ambigua et Dasytcs coxalis ; celles des carottes, Allagrnus sly- 

 gialis ; celles des ronces, Nofoj-us conndus et le joli O.vyOrlus linealus. 



Je capture en nombre, sur diverses plantes, le Cnilorliynchus fronlalis 

 sans pouvoir découvrir celle qui lui est propre ; sous des herbes, Ocypus 



(1) Deux individus conformes à celte diagnose viennent de inc naître des tiges de 

 la ronce, mais je n'ai pu vérilier de quel Hyménoptère ils étaient parasites. 



