21Û ÉD. Perris. 



donne l'idée de rechercher quelle est la plante que cet insecte affec- 

 tionne. Je ne tarde pas à reconnaître que c'est le Jiaicus obtusiflorus. De 

 là à la découverte de la larve il n'y a pas loin, et je constate qu'elle vit 

 dans les fleurs de celte Joncée. Elle est jaunâtre, arrondie postérieure- 

 ment et ornée le long du dos de deux séries de taches noires en forme 

 de petit parallélogramme transversal. Je la publierai prochainement avec 

 d'autres de la même famille. 



Dans un lieu frais et ombragé peuplé de Circœa lutetiana je remarque 

 que les feuilles de celte plante sont rongées par une larve. Celle-ci est 

 même assez commune; elle est évidemment de Cralérucide et a lonlcs les 

 apparences d'une larve de Graptodcra. La nouveauté de son habitat me 

 donne la pensée de l'élever, et je m'en approvisionne. Après quelques 

 jours, ces larves s'enfoncent successivement dans la terre pour se trans- 

 former, et dans la seconde moitié de juillet je vois éclore des Graplodcra 

 lylliri (1). 



Voilà donc encore une espèce botaniste qui sait très-bien que les Circœa 

 sont de la même famille que les Epilolnum qu'elle recherche plus spécia- 

 lement, que V /Enothcra bicnnis et Vlsnardia palustris sur lesquelles je 

 l'ai trouvée également, et qui s'adresse aussi parfois à une plante d'une 

 famille contiguë, le Lythrum salicaria. 



Bouché a décrit brièvement la larve de \'Allica crucœ, Fondras a donné 

 quelques généralilés sur les larves de ce genre, et MM. Chapuis et 

 Candèze, dans leur Catalogue, ont pris celle de VAltica oUracca pour 

 type des caractères des Alticides. Dans son Histoire des Insectes îudsibles 

 à la Vigne, Audouin a dit quelques mots de la larve de l'A. ampctophaga 

 qu'il a prise pour Volcracca, et dans la Gazette enlomologique de Steltin, 

 18G3, M. Cornélius a décrit, aussi sous le nom ù'olrrncea, une larve qu'il 

 a trouvée snr VMnothera hirnnis et qui, vu son habitat, appartenait, j'en 

 suis convaincu, à VA. lythri. Quoi qu'il en soit, je ne crois pas sans utilité 

 de décrire avec quelques détails celle dont il s'agit ici. 



Pour les mandibules et les palpes, pour les antennes qui, d'après moi, 

 ont quatre articles au lieu de trois, comme on l'a dit, pour les ocelles 

 dont les auteurs précités n'ont pas parlé, pour les aspérités très-fines et 



(1) J'aimerais mieux dire AUica lythri, car il me parait étrange que le genre 

 AUica manque duus une tribu que tout le monde appelle celle deï Alticides. 



