222 lÎD. PerfxIS. 



1° J'avais, après les avoir laissées dehors pendant l'hiver, enfermé 

 dans un bocal des [iges de Cailauna nujva recueillies l'automne précé- 

 dent et contenant des larves de la Mordellistcna episternulis, et des liges 

 de Cicliovium intybus nourrissant des larves de Mordellistcna insequalis. 

 J'en obtiens ce que je désirais, mais il me naît en outre des Centaurées 

 des Aidax cenlaunx, et des Chicorées d'autres Aulax d'une espèce qui 

 m'est inconnue. Les Aulax sont producteurs de galles ou pondent dans 

 des galles de divers Andricus; or je puis affirmer que les tiges des plantes 

 précitées ne présentaient aucune intumescence galliforme. Je dois donc 

 penser qu'il y a des Aulax qui, d'habitude ou dans certaines circons- 

 tances, ne provoquent pas la déformation, l'hypertrophie des tissus végé- 

 taux où vivent leurs larves. 



2° Il y a quatre ans, l'idée me vint de cueillir à l'automne des fruits de 

 Rosa scnvpervirens pour voir s'il en sortirait quelque chose. Au mois de 

 juin suivant j'obtins en quantité un très-joli Megasiîgmus de la taille des 

 plus grands dor salis, jaune, avec les antennes noires moins le dessous 

 des deux premiers articles, le pourtour des ocelles et le bout des mandi- 

 bules noirs, le tiers postérieur du prothorax verdâtre, le mésothorax noi- 

 râtre au bord antérieur, roux sur le dos qui est peu densément ridé en 

 travers ; une tache sur les flancs de chaque côté de l'écusson et plus ou 

 moins le métathorax et la poitrine noirs, ainsi que les ongles, très-excep- 

 tionnellement les hanches postérieures et le stignia des ailes ; abdomen à 

 vagues bandes transversales rousses avec du brun sur la ligne médiane ; 

 tarière noire, arquée en haut et bien plus longue que le corps. 



Je remarquai cette double particularité qu'il ne naquit aucun insecte 

 dont cet Hyménoptère eût pu être le parasite, et que les éclosions, quoi- 

 que très-nombreuses, ne présentèrent que des femelles. L'année suivante 

 et l'année d'après je recommençai Texpérience, après avoir ouvert beau- 

 coup de fruits du rosier susdit sans y rien trouver qui pût provoquer un 

 parasitisme quelconque, et chaque fois le Mcgasiigmus revint en quan- 

 tité, toujours seul, toujours femelle. Chaque fois aussi mes investigations 

 me firent voir que la pulpe du fruit d'où étaient nés des Megastigmus 

 était intacte et que ces insectes avaient vécu dans les graines, ainsi que 

 l'attestait le trou de sortie dont elles étaient percées. En 187Zi, même 

 résultat, rien que des Mcgasligmus, mais avec cette heureuse différence 

 que, parmi un très-grand nombre de femelles, il se trouve deux mâles. 

 Ils ressemblent, moins la tarière, à la femelle, sauf pourtant qu'ils ont les 



