252 P. Mabille. 



professer pour le cnlalogue de Ilûbncr; rairangcraenl qu'il offre ne repose 

 sur aucune raison sérieuse; les genres quMl contient, bâtis au hasard, 

 Irès-nonibreux (60 pour 176 espèces), sans diagnoses, me paraissent nuls 

 et non avenus. 



Le caractère sur lequel repose la nouvelle classiDcalioa est la présence 

 ou Tabsence d'un pli à la cûle de l'aile supérieure chez les mâles. Ce pli, 

 en forme de, bourrelet pouvant s'entr'ouvrir, occupe la partie moyenne de 

 la cflle et doit attirer l'attention. En dedans, il est velu et feutré de poils 

 écailleux, et s'entr'ouvre souvent dans toute sa longueur. Sa présence 

 permet d'établir deux grandes divisions dans la masse déjà si considérable 

 des espèces connues. 



Rambur s'était déjà servi du même caractère dans son Catalogue systé- 

 matique. Il appelle -pli déhiscent le bourrelet de la côte et s'en sert pour 

 séparer en deux divisions les Hespériens d'Europe. La première est pour- 

 vue du pli : malheureusement, l'auteur ne s'occupe pas des espèces exo- 

 tiques; il se contente d'indiquer, dans une note, qu'il faut commencer la 

 série par les Pyrrlwpyga, et en cela il a peut-être tort (1). Lederer avait 

 aussi étudié ce singulier caractère des mâles, et il s'en sert dans le 

 tableau analytique qu'il a donné des Hespéries d'Europe, et où l'on recon- 

 naît l'œil exercé d'un maître. 



Hidjner commence aussi par ce genre, puis continue par les Goniurus, 

 les Tlirocidcs, etc. Mais on ne voit aucune part la raison de son arrange- 

 ment, et il semble marcher au hasard, mêlant les espèces qui ont le pli 

 déhiscent à celles qui ne l'ont pas. Il change le nom linnéen cVVrbiroLi', 

 rejette les trois genres de Fabricius et invente le nom iVAstyci pour toute 

 la famille; or, ce nom n'est que la traduction, par un mot grec, du mot 

 latin urbicolœ. Cela lui a semblé sans doute plus scientifique, et il m'est 

 avis que l'auteur allemand a pensé, comme dans la comédie, qu'un nom 

 à la grecque était bien plus rare et bien plus dans le mouvement de la 

 science. 



La classification reprise par M. Scudder a donc des parrains compé- 

 tents et qui font autorité; mais l'auleni' américain sait donner plus de 



(t) Les Pyrroliopygii n'ont pas de jili, tandis que les Erycides, qui 

 paraissent en diiTr-rer â peine, l'ont bien nuu'qué. Les caractèies lires du 

 corselet et de ses pièces rapi)rochent les premiers des Pamphila, et les 

 seconds des Goniurus. 



