Cisides européens et circamédilerram'eiis. 313 



un peu gonflées aux deux tiers, à épaules obliques arrondies, nul- 

 lement saillantes ; à déclivité postérieure gibbeuse et très-abrupte ; 

 à surface couverte de points trois fois gros comme ceux du corse- 

 let, très-serrés à l'extrême base, allant en s'écartanl, mais non en 

 s'affaiblissant , de là au sommet. Pubescence longue, jaunâtre, 

 flasque, serrée, fine et uniforme. 



Dessous du corps ponctué-rugueux, sauf sur le mésosternum qui 

 est couvert de points gros et assez écartés sur les côtés et lisse au 

 milieu. Prosternum réduit à une tranche transversale, dont le 

 milieu se prolonge très-peu en une pointe obtuse ne s'engageant 

 pas entre les hanches. Pattes claires; tibias identiques à ceux du 

 perforatus. 



(?. Tête profondément déprimée et creusée, avec un tubercule 

 large et obtus au fond de cette dépression circulaire. Bord anté- 

 rieur relevé en une lame évidée et bidentée, parfois très-saillante. 

 Corselet très-large et gonflé au milieu, s'avançant fortement au- 

 dessus de la tête en deux dents fortes et relevées, accompagnées 

 chacune de trois ou quatre denticules. Un tubercule séligère, 

 râpeux, aplati, oblong, occupant presque toute la longueur du 

 premier segment ventral, fortement rebordé. 



Cette curieuse espèce est due aux recherches, dans le Liban, de 

 mon ami M. Peyron, qui Ta prise en certain nombre dans un bolet 

 cueilli à Bethméli. 



Les caractères du mâle l'éloignent tout de suite des trois Rhopa- 

 lodontus décrits dans ma Monographie. Quant à la femelle, on ne 

 pourra la confondre avec celle du fronlicomis, à cause de sa 

 pubescence thoraciquc pareille à celle des élylres, et cette dernière 

 molle et longue, nullement en séries même incomplètes. La fai- 

 blesse relative de la ponctuation la fera facilement distinguer des 

 femelles des deux autres espèces. 



Les antennes sont remarquables en ce qu'elles se rapprochent 

 beaucoup de celles des Xylographus, ce qui pouriait, si l'on attri- 

 buait une trop grande valeur à ce caractère, motiver une coupe 

 nouvelle que j'appellerais Ccdn'nus. Mais d'autre part la forme 

 très-spéciale des tibias est identique à celle des, [ihopalodontus , 

 auxquels je crois qu'il convient mieux de rattacher la présente 

 espèce. 



