566 II. DE Peyerimhoff. 



à inler\allcs réguliers l'espace qu'elles duivenl soutenir. Elle est généra- 

 lement un peu arquée ou même parfois sinueuse, surtout chez ÏOlind. 

 JJlmana llb. (pi. 12, fig. 10); mais ses variations de direction sont trop 

 insignifiantes pour être prises en considération. 



Ce qu'on peut dire de plus sailianl de l'intermédiane, c'est qu'elle se 

 fait surtout remarquer par son absence dans une foule de cas, sans que 

 l'on puisse tirer de celte circonstance un caractère propre à la classifica- 

 tion. Quand elle existe, elle est toujours un peu sinueuse et très-voisine 

 de la nervure médiane el de sa première ramification la nervule 2 ; est- 

 elle absente, c'est sur le bord inférieur de l'aile qu'il faut en rechercher 

 la trace. Sa présence ou son absence dépend évidemment de la vigueur 

 ou de la faiblesse de la charpente générale de la Tordeuse. Elle est du 

 reste suppléée par le pli le plus important de l'aile inférieure, dont le 

 parcours lui est à peu près parallèle et conligu. 



La valeur de la sous-costale de l'aile inférieure est absolument nulle au 

 point de vue qui nous occupe; ce tronc est en effet beaucoup plus faible 

 qu'à l'aile supérieure, et s'il a quelque importance comme épaisseur au 

 moment de sa bifurcation, on le voit ])ientôl rejoindre en s'amincissant 

 lu nervure costale, beaucoup plus solide, la longer sur un parcours plus 

 ou moins bref et s'éteindre longtemps avant la base de l'aile. Sans la 

 déuudalion préalable, on la prendrait aisément pour une ramification de 

 la costale, h. laquelle elle est conliguê à son origine. 



Malgré son importance plus grande, due à sa vigueur, la costale semble 

 dénuée de valeur comme caractère ; dépourvue de ramifications, elle ne 

 peut être examinée qu'au point de vue de sa direction ou de sa longueur; 

 au premier ogaid elle reste absolument la même dans toute la série des 

 Tordeuses, c'est-à-dire que, très-voisine de la côte dès son origine, elle 

 s'en rapproche insensiblement jusqu'à ce qu'elle s'y perde à une distance 

 plus ou moins courte de l'apex. C est cette dislance qui varie seule ; mais 

 comme elle dépend de la position des nervules apicales, qui sont beau- 

 coup plus caractéristiques, il est peu important de s'en occuper. Ainsi, 

 chez les Dichroramphn Gn., où les nervules apicales aboutissent toiitcs 

 deux sous l'apex, la nervure costale s'allonge jusque tout près de l'extré- 

 mité de la côte (pi. 12, fig. 3); chez les Tiras Tr., au contraire, les ner- 

 vules apicales semblent tendre à passer toutes deux par dessus l'apex, et 

 la nervure costale se raccourcit (pi. 11, fig. 19). Ces variations ne pré- 

 sentent par elles-mêmes de caractère un peu saillant que chez les Cochylis 



