572 H. DE Pbterimhoff. 



complet, serait généralement obtus. Ce n'est que chez les Cochylis Tr. 

 que les filets, ou plutôt le filet inférieur, qui est le seul visible en géné- 

 ral, a une direction extrêmement oblique. Chez les PhthoroblastisLi., au 

 contraire, l'angle est tout à fait nul, car la nervure transversale est droite 

 ou il peine arquée entre l'indépendante et la neivuie 6; on peut en dire 

 autant des Diclirorampha Gn., quoique chez elles l'arc soit un peu plus 

 accentué (pi. 12, fig. 3 et 11); on retrouve cette même disposition chez 

 les Grwplwlilha qui répondent aux genres Stiçjmonota el Endopisa de 

 M. Guenée, et chez un certain nombre d'autres ; et l'on peut dire qu'elle 

 appartient à l'ensemble des Tordeuses Thricides dont l'indépendante 

 écartée de l'origine des centrales est droite et sort d'un filet perpendicu- 

 laire à la médiane. 



Il nous reste à dire quelques mots de ce filet, qui constitue la portion 

 inférieure de la nervure qui nous occupe et subit d'assez nombreuses 

 modifications. Nous venons de voir qu'il est perpendiculaire sur la mé- 

 diane chez un nombre assez nettement déterminé de Tordeuses Thricides ; 

 dans ce cas la rentrée de l'angle de la nervure transversale ne commence 

 qu'à partir de l'indépendante, comme si cette nervule faisait dévier la 

 nervure vers sa propre direction. Chez un plus grand nombre d'espèces, 

 l'insertion de l'indépendante, tout en faisant encore dévier la transver- 

 sale, ne va pas jusqu'à rendre celle-ci perpendiculaire sur la médiane ; 

 mais, comme dans le cas précédent, la transvei'sale fait encore un angle 

 sortant avant son angle rentrant ordinaire. Enfin, chez d'autres espèces 

 cette insertion de l'indépendante n'exerce aucune inOuence sur la trans- 

 versale qui forme un simple angle rentrant, sans saillie anguleuse de la 

 branche inférieure de celui-ci. Tel parait être le cas chez un grand 

 nombre de Cochylis Tr. (1). 



La cellule discoïdale de l'aile inférieure est toujours dépourvue de ner- 

 vules cellulaires. 



(1) Il m'est impossible de signaler la disposition particulière que Iler- 

 rich-Schaeffer indique chez VOlincl. alimlana Tr., dont la nervui-e trans- 

 versale serait, selon lui, fléchie {f/d.nicki) entre les nervules /i et 5 ; je 

 n'ai rien pu constater de pareil, mais j'ai trouvé chez cette espèce, comme 

 chez ruimana ilb., un filet récurrent inséré sur l'origine des centrales, 

 en même temps qu'un filet perpendicnhiire constituant la transversale ; 

 ce filet récurrent, tout particulier {|u'il lût, m'a semble insignifiant (pi. 12, 

 lig. 10). La distance qui sépare les nervules 5 et 6 ne m'a pas paru davan- 

 tage être exceptionnellement remarquable. 



