CCxxxii HuUelin eni omologique. 



bord d'un chemin, l'autre sur un talus exposé au soleil. Si, comme l'as- 

 sure notre collègue M. Mabille, cette espèce vit sur YEchium vulgare, je 

 ne vois pas pourquoi elle ne s'acclimaterait pas ici, car cette plante est 

 extrêmement commune dans toute notre région. 



D'un autre côté, notre collègue M. Jourdheuille, qui a si bien exploré 

 depuis de longues années le département de l'Aube, n'y a jamais pris la 

 Deiopeùi pulchra. 



— M. Sylvain Ébrard, d'Unieux (Loire), adresse la note suivante : 



Au milieu du mois d'août j'avais capturé quelques femelles de la Che- 

 lonia caja qui pondirent des œuts en quantité considérable. Ces œufs 

 éclorent le 28 du même mois et me donnèrent de petites chenilles dont 

 deux viennent seulement de se cluysalider au mois de décembre. Je n'en 

 avais gardé qu'une quinzaine; sauf ces deux dernières, toutes ont péri de 

 la flàcherie avant la dernière mue. Je les avais élevées dans l'obscurité et 

 à une température de 15 à 20 degrés. 



Je pense que les papillons écloront dans peu de temps, ce qui fera 

 une troisième génération annuelle pour ce Lépidoptère. Déjà en 1876 j'en 

 avais obtenu une chrysalide en janvier, mais elle mourut sans donner de 

 papillon (i). 



M. Goossens ajoute que déjà, dans des élevages de chenilles, il a fait 

 des remarques analogues à celle signalée par M. Ebrard. 



— M. H. de Peyerimhoff communique la note suivante : 



Grâce à la douceur exceptionnelle de la température , le Saiynis 

 Mgcria L. (variété fauve) donne en ce moment (18 décembre), auprès de 

 Perpignan, dans les lieux abrités, une génération d'hiver que je n'ai 

 constatée ni à Cannes, ni à ilyères. 



Ce sont probablement les premiers individus qui devaient apparaître en 



(1) Depuis que cette communication a été faite, M. Sylvain Ébrard (Séance du 

 24 janvier 1877) a adressé à la Société une Chelonia caja édose de l'une de ses 

 chrysalides, le 23 janvier. La cln iiille s'était clirysalidée le 23 dôcemlire 1876, et, 

 pour cette troisième génération, le pajûllon n'a pas mis plus longtemps que d'ordi- 

 naire pour éclore. Cet individu était une femelle, qui a pondu peu de jours après 

 son arrivée à Paris, La seconde c!irvs:ilide a donné, le 31 janvier, son pa|iilIon, qui 

 était aussi bien développé que le premier. — E. 1>., février 1877. 



