32 Bulletin de In Société entomologique de France. 



pas aulrc chose. Quand je compare la figure donnée par M. Culot avec 

 la série d'A. Gnislini que j'ai conservée dans notre collection, je dois 

 dire que je ne trouve en réalité guère qu'un seul individu qui lui res- 

 semble. Le trait le plus saillant qui distingue cette forme de l'ensemble 

 des exemplaires de Plouliarnel, quelle que soit leur « ground-colour », 

 est le suivant : sur la ligure donnée par M. Culot la tache claviforme, 

 au-dessous de la cellule, est bien limitée et tranche sur un fond clair; 

 or chez l'immense majorité des exemplaires de Plouharnel, celte tache 

 est comme prolongée tout le long de la cellule et au-dessous de la ner- 

 vure 2 par une coloration identique à celle qui remplit la cellule et 

 qui peut être, ainsi qu'il a été dit plus haut, fauve, brun olivâtre, 

 grise, etc. Celte longue traînée colorée, qui va de la base au bord, en- 

 fermant la claviforme, n'est aucunement représentée sur la figure 

 donnée par M. J. Culot. J'ai d'ailleurs un exemplaire conforme à cette 

 ligure, mais celte forme n*'en reste pas moins exceptionnelle et c'est 

 un des motifs qui empêchent de considérer cette figure comme repré- 

 sentant la race morbihannaise. 



Dans son « Catalogue of the Lepidoptera Phalaenae » (IV, p. io6), 

 Sir George F. Hampson a signalé deux formes de l'espèce en question. 

 Au début de la description il dit : ... « Fore wing pale brownish 

 ocbreous, Ihe costal area and veins whilish » etc.; et, après la des- 

 cription de ce qu'il considère comme la forme typique, il ajoute : 

 « Ab. 1. Fore wing wllh the cell and llie area below and just beyond 

 il suflused with bright rufous >-. 



Cette dernière forme n'est pas une aberration mais bien le type de 

 l'espèce, ainsi que le remarque M. Ch. Oberthûr, tandis que les ex- 

 pressions : « pale brownish ochreous » correspondent assez bien, dans 

 l'ensemble, à la forme plus terne que Ton trouve à Plouharnel, mais 

 forme variable elle-même comme je l'ai dit plus haut. 



GuENÉE donne comme couleur du fond : « gris testacé jaunâtre » 

 (Species, V, p. 264). C'est un peu vague et certainement incomplet. Ce 

 qui est encore moins complet, c'est ce qu'il dit de la Q : « Q un peu 

 plus claire, à dessins plus délayés. » 11 y a des Q aussi marquées que 

 les cf ; la côte seulement est ordinairement un peu plus claire chez la 

 9 que chez le cf- 



J'ajoute que la-coloration de cette espèce me paraît très sensible à la 

 lumière et le « gris testacé jaunâtre » de Guenée pourrait bien être le 

 résidu d'une teinte jadis plus chaude et plus caractérisée mais passée 

 au soleil. 



En résumée 



1) A Plouharnel on prend en nombre la forme fauve, typique. 



