Séance du 20 février 1920. 73 



thorax mit zwei, selteii nur einer Querlt'isle », ou « Nervellus deutlich 

 uDter der Mitte gebrochen. Metathorax meist mit einer oder keiner 

 Querleiste » ('). A la première série se rattachent Acroricmis Ratz.. 

 Osprynchotus Spin. et Joppidiuni Walsh. Le l'^'" genre est distingué 

 par la présence de 2 carènes au metathorax et les ailes hyalines. 

 Dans la 2'^ série nous avons ceux qui possèdent une carène posté- 

 rieure au metathorax et ceux n'en ayant pas. Pour les premiers, qui 

 seuls nous occuperont car ce caractère existe aussi chez A. melano- 

 leuciis, nous trouvons : Ophionocnjptus Schm., Etha Cam. et Bathy- 

 crisis Cam. 



Ceci posé, si nous examinons Acrorimus nielanoleucus, nous ver- 

 rons tout de suite, comme il ressort de la description que j'en ai 

 donnée, que le nervellus s'insère au-dessous du milieu de la récur- 

 rente; nous devrions donc nous reporter à la deuxième série qui nous 

 amène aux genres à carènes métathoraciques, c'est à dire Ophiono- 

 cryptus, Etha ou Bathycrisis, tous trois exotiques. Or, les diagnoses 

 de ces genres ne cadrent pas avec notre espèce. Je retiens plus spé- 

 cialement que le l^"" genre, comme il apparaît sur le dessin de Schmie- 

 DEKNECHT, montrc une basalo insérée bien en arrière du nervulus; 

 pour Etha, l'aréole est quadrangulaire et pour Batliycrisis il y a un 

 ramellus. 



Tout récemment Morley [l. c, 1914) a donné un tableau des espèces 

 du genre Acroricims Ratz., qui est erroné. Pour A. mekmolemus 

 il donne : « Nervellus centrally interrupted; abdomen red marked ». 

 Xous avons vu ce qui en était du nervellus; quant à la coloration, je 

 n'ai jamais vu d'A. melanoleucus à abdomen marqué de rouge et 

 Gravenhorst dit bien « Ore, anteiinarum anniilo, macula metatho- 

 racis, segmentorum 1-3 margine, atbis » et Taschenberg « Dièse schôn 

 weiss gezeichnete Art... »; Schmiedeknecht (1. c. 1904) » Zeichnun- 

 gen der Kopfes, Schilden, Hinterschilden und Endrand von Segment 

 1-3, weiss ». Morley le compare à un petit individu àllabrocryptiis 

 porrectorius F. dont la Q a en elïet l'abdomen en partie rouge; mais 

 il n'en est rien pour VAcrorknus. Il est vrai que l'auteur anglais n'a 

 pas vu l'insecte, sinon un soi-disant cf douteux nommé par Marshall, 

 avec la mention « Corsica » et qui doit probablement être rapporté à 

 une autre espèce. 



Est-ce à dire que le « Cryptus melanoleucus » de Gravenhorst n'ap- 

 partienne pas au genre Acroricnus? Il ne me semble pas qu'on puisse 

 vraiment séparer génériquement des espèces aussi semblables par 



(1) SciniiEnEKNECiiT, 1908, p. 5. 



