14G Bulletin de la Société entomologique de France. 



fjui paraissent confmés à pou près dans le pli cellulaire. L'abdomen, 

 très noir en dessus, comme le reste du corps, présente en dessous une 

 particularité très remarriuable. Noir de la base au sixième segment 

 inclusivenieal. il possède au bord distal de ce segment une sorte de 

 frange d'écaillés d'un blanc pur. puis sur le même bord de ce segment 

 une pièce cornée (^), sans écailles, d'où émergent deux épais pinceaux 

 de longues écailles blondes. Les segments qui suivent sont d'un noir 

 intense et à l'extrémité postérieure on aperçoit l'oviducte qui est 

 jaune citron. 



Le type est une Q, prise le 23 juillet. La disposition si particulière 

 que je viens de signaler m'a engagé à décrire cette espèce sans avoir 

 vu le cf. J'ajouterai que, aux ailes postérieures, il manque une ner- 

 vure qui paraît être la nervure 3; 4 et o sont voisines et parallèles, 

 2 part seule. Lord Walsingham a divisé le genre Srythris Hb. en trois, 

 ajoutant le genre Apostibes, à la coupe laite antérieurement par Ra- 

 ooNOT, Bryophnga. Scythris a toutes les nervures, mais 4 et 5 sont 

 d'un point ou tigées ; Apostibes a les 4 nervures présentes, mais 4 et o 

 sont séparées à leur base; chez Bryophaga enfin il manq^ie une des 

 nervures. Cette nervure absente n'a pas été définie nettement par Ra- 

 GoNOT, mais d'après le ty \)Q,acanthel1a God., la nervure intermédiaire 

 (3 ou 4) restante part d'un même point que 5. Faut-il considérer comme 

 appartenant à ce genre toutes les espèces de Scythris [sensu lato) où il 

 y a, dans cette région, une nervure déficiente? ou faudrait-il faire une 

 nouvelle coupe qui soit à Bryophaga ce que Apostibes est à Scythris, 

 et cette coupe serait-elle, elle-même, suffisante? ou encore faut-il, avec 

 M. E. Meyrick, réunir toutes ces coupes dans le seul genre Scythris:' 

 Je me bornerai ici à poser la question. En tous cas, hypotricha rentre 

 dans le genre Bryophaga [sensu lato) mais 4 et o ne sont pas tigées. à 

 en juger par cet exemplaire unique. 



Cette espèce peut se placer, provisoirement du moins, près d'insper- 

 cella Hb. Il y aurait lieu de la comparer avec biventrella Rœssl. es- 

 pèce encore peu connue et qui semble présenter aussi une disposition 

 spéciale de l'abdomen. 



Mompha fulvescens Haw. 10 V. 



Anybia epilobiella Roem. VIIL e. 1, élevé sur Epilobium mon- 

 tanum. 



Coleophora palliatella Zk. 7 VI. Chenille sur le chêne. Exem- 

 plaire remarciuablement bien marqué ; les nervules radiales très fine-' 

 ment et nettement tracées en noir. 



(1) Je tiens à remercier ici M. F. Li: Ckkk, grâce à l'obligeance duquel j'ai 

 pu déterminer avec précision les détails de cette disposition. 



