Séance du 26 mai 1920. 171 



Ainsi o peut être présent ou absent, c'est toujours le genre Scijthris : 

 par exemple, toujours d'après M. Meyrick, grandipemns a huit ner- 

 vures aux inférieures et senescens n'en a que sept, 5 coïncidant avec 



4 dans cette dernière espèce. Peut-être peut-on dire aussi que c'est 



5 qui coïncide avec 4 chez acanthella et alors cette espèce rentre bien 

 dans les Scijthris. 



En 1907 [E. M. M. , p. o7) Lord Walsingham établissait à son tour, 

 pour une espèce algérienne, le genre Apostibes, constituant en réalité 

 une nouvelle coupe dans le genre Scythris. AUié à ce dernier, disait 

 l'auteur, il en différait par ce fait que, aux ailes inférieures, les huit 

 nervures, toutes présentes, sont aussi toutes séparées, tandis que 

 chez Scythris, type chenopediella, 4 et o sont tigées. A ce propos Lord 

 Walsingham faisait les remarques suivantes (je traduis) : « Il est 

 possible que Scythris puisse présenter des variations de cet ordre dans 

 la même espèce, mais jusqu'à ce que le fait ait été reconnu certain il 

 semble préférable d'éliminer les espèces qui peuvent être séparées par 

 la structure plutôt que d'étendre la déhnition générique de façon à y 

 inclure des espèces qui diffèrent du type... Une des difficultés d'appré- 

 cier ce que cette variation signifie réellement est que des descriptions 

 telles que « 4 et 5 parfois tigées ou coïncidant » (Meyr. HB. Br. Lp. 

 p. 68o) ne nous disent pas si cette variation a lieu dans la même espèce 

 ou si diverses espèces comprises dans le genre diffèrent à cet égard. 

 Dans le premier cas il est clair que la définition générique doit être 

 étendue; dans le seconxl la variation, si elle n'est pas actuellement géné- 

 rique, tend à le devenir. Il est vraiment important que la nature actuelle 

 d'une telle variation soit exactement indiquée dans chaque cas. » 



J'ai eu occasion récemment d'examiner la nervulation des ailes 

 inférieures d'un certain nombre de Scythris [lato sensu), notamment 

 de senescens Stt. Or cette dernière espèce me sembla présenter un 

 cas assez singulier. J'avais eu recours à M. F. Le Cerf, préparateur 

 au Muséum d'Histoire naturelle, pour vérifier au microscope binocu- 

 laire la nervulation de certaines espèces dont je désirais éviter de 

 frotter les ailes, je le priai de vouloir bien m'aider à étudier de même 

 la nervulation des treize exemplaires de senescens de ma collection ainsi 

 que des douze qui figurent dans la collection Ragonot, en tout vingt- 

 cinq, 18 cf et 7 Q . J'ajoute que dix de ces insectes viennent du sud- 

 est de l'Angleterre (Canterbury, Folkestone, Chatham et Whitstable). 



Sans donner ici les résultats individuels pour chaque exemplaire, 

 voici les conclusions générales obtenues : 



1° cf- Les dix-huit exemplaires cf fournissent à l'examen trente-six 

 ailes inférieures; or sur ce nombre : 



