Séance du 24 novembre 1920. 307 



dernier loin du genre Paratricijclen dont il est simplement syno- 

 nyme (?). 



C'est ici que gît l'erreur de Surcouf, dans la confusion de Tririjcica 

 Wulp {Zonochroii B. B.) avec Triajclea Karsch {Paratriryclea 

 Villen.). 



On trouvera dans mon travail : Coniribulion à l'étude des Calli- 

 phorinae africains, {Ann. Soc. eut. France [191(3], p. loi), tous les 

 renseignements pour la compréhension du genre Paratrinjclca Villon. 



Communications. 



Identification du Scaphidium concolor F. 

 |CoL. Sgaphidudae] 



par .lulicn Achard. 



Fabrigius a décrit en 1801 (^Sijst. Eleuth., II, p. 576) un Scaphidium 

 concolor. dont le type, appartenant à la collection Bosc, se trouve 

 actuellement au .Muséum d'Histoire naturelhî de Paris. Cet insecte^ 

 parfaitement conservé, appartient au genre Cijparitun Er. et est 

 identique au C. fhwipesJjOC. 



En 1845, Erichson {Naturg. Ins. Deiitschl., III, p. 4, note) en dé- 

 crivant le genre Baeocera, lui assigne pour type ce même S. concolor F. 

 Or, les termes de la description du genre Baeocera par Erichson 

 prouvent que l'insecte qu'il considère comme « S. concolor » n'a rien 

 de commum avec le véritable ^S. concolor F. 



Il en résulte que la synonymie des deux espèces en question doit 

 être la suivante : 



1 . Cypariuni concolor F., 1801 Caroline 



=r flavipes Lee, 1860 ; Reitt., 1880 ; Casey, 1893 et 1900. 

 = substriatum Casey, 1900. 



2. Baeocera falsata, nov. nom Pensylvanie, Illinois 



= concolor X Er., 1845; Casey, 1893 et'' 1900; Blat- 

 chley, 1910. 



