(5) Scydin,vnidfp. — întroducUon. 203 



5" Tête allongée, à col grand, fortement étranglé, tempes longues ; 

 yeux placés à la partie antérieure de la tête, très éloignés du 

 prothorax, celui-ci non rebordé latéralement; antennes, le 

 plus ordinairement avec une massue nettement séparée. 

 Hanches postérieures distantes Euronnns. 



Un caractère, pour être générique, doit être propre a toutes les espèces 

 du genre. 



Or, le premier caractère <iue nous voyons apparaître comme abso- 

 lument générique, c'est le prothorax à rebords à vive arèlc des Nm- 

 vaphes. 



Dans les premières espèces, les grandes, il est vigoureusement accen- 

 tué, il saute aux yeux ; le prothorax est carré, ses angles postérieurs 

 sont saillants et droits, bordés intérieurement d'une gouttière profonde. 



Mais plus nous descendons, plus nous voyons les angles postérieurs 

 s'affaisser. Le prothorax s'étrangle à la base, devient cordiforme ; son 

 sillon transversal s'efface parfois complètement; le rebord à vive arête 

 n'existe plus. Bref, de ce caractère primordial, superbe, il ne reste plus 

 qu'un petit sillon latéral, n'atteignant plus le milieu, et dont le rehord 

 externe, de son pâle reflet, révèle l'existence. 



Le caractère particulier aux Cyrtoscydmus est le proihorax cordiforme, 

 fortement étranglé à la base. Or, s'il est nettement accentué chez la 

 plupart des espèces, il s'atténue singulièrement chez les petites, et 

 comme la tête se rétrécit en même temps, dans les deux genres, nous 

 arrivons insensiblement à des espèces appartenant à des genres différents 

 et (ju'il est extrêmement difficile de distinguer entre elles. 



Si nous prenons maintenant les caractères du dessous, nous nous 

 trouvons en présence des hanches. 



M. Reitter les déclare : rapprochées pour les Neuraphes, assez écar- 

 tées pour les Cyrtoscydmus et distantes pour les Enconnus. 



Là encore, nous nous trouvons fort embarrassé. Si nous prenons un 

 Neuraphes et un Euconnus, nous remarquerons bien une légère diffé- 

 rence et encore est-elle peu saisissable. Mais entre les Neuraphes et les 

 Cyrtoscydmus, d'une part, et entre les Cyrtoscydmus et les Euconnus, 

 d'autre part, nous avouons humblement n'avoir pu constater la moindre 

 différence, même au microscope. Ce sont des nuances infinitésimales. 



xNnus avons examiné scrupuleusement des espèces équivalentes, 

 comme taille et proportions, N. elongatulus H C. protervns, par exemple. 



