(l)j Scyrhna'nida'. — Introduction. :207 



comme deux êtres quelconques ne se ressemblent jamais absolument, 

 plus ils vont, plus ils voient, plus ils constatent, plus ils décrivent. 



C'est contre ce courant funeste que nous protestons avec la plus vigou- 

 reuse ('uergie. 



L'étude des sciences naturelles n'est qu'une anivre de constat. Ici, 

 rien a inventer. L'imagination et l'esprit n'ont rien à faire. La fantaisie, 

 voilà l'ennemi. 



Pour faire un savant, deux qualités, sans plus, sont nécessaires, mais 

 indispensables : la patience et la méthode. La première est naturelle, la 

 seconde s'acquiert. On naît collectionneur, on devient savant. 



L'Entomologie n'est pas une science proprement dite : c'est une branche 

 des sciences naturelles. Elle ne saurait donc s'affranchir des règles géné- 

 rales (|ui s'imposent aux autres. Leur but est purement et simplement 

 l'inventaire et le classement des richesses de la Nature. Leur utilité est 

 d'eu rendre la connaissance accessible à tous. Le seul moyen pratique 

 d'y arriver, c'est la simplification. 



Aussi, plus nous approfondissons l'Enlomologie, plus nous sommes 

 convaincu que toute espèce difficile doit être tenue en suspicion. 



Mais, pour éviter de tomber dans l'exagération, il faut partir d'un 

 principe primordial et ne s'en écarter jamais. 



Ce principe a été posé, et, comme toujours, sous deux formes diffé- 

 rentes. 



Deux écoles sont en présence : les transformistes et les déterministes. 



Les premiers disent, avec Lamark et Etienne Geoffroy-Saint-Hilaire : 

 « Les formes organiques dérivent les unes des autres par des séries de 

 « transformations accomplies successivement à travers les îîges, ou, 

 (' tout an moins, ne dérivent que d'un petit nombre de types primor- 

 " dianx. » 



Les seconds disent, avec Cuvier : « Les formes organiques qu'on dé- 

 « signe sous le nom d'espèces ne sont pas transitoires, mais immuables. 

 (( Elles tiennent, dans l'échelle des êtres, une place déterminée et en 

 *( dehors de toutes les conventions de classement » (1). 



Quelle que soit la doctrine adoptée, comme nous ne nous occupons 

 que de classer les êtres existant à l'époque où nous vivons, l'Entomo- 

 logie ne doit avoir d'autre guide que les besoins du moment. 



(t) linpport sur quelques questions de Iransfonnisuie, par M. Sainjon, Or- 

 léans, 1890. 



