(17) Galles de Nematits sdlicis sur Sdlix babylonica. 363 



biologie générale, rien dès lors d'illogique à admettre que, chez les 

 Mammifères, la prolifération anormale d'un tissu épithélial peut se pro- 

 duire sous la simple influence d'une substance toxique. Ceux donc qui 

 auraient des raisons de révoquer en doute la théorie pathogénique para- 

 sitaire des tumeurs humaines, .pourraient invoquer la pathogénie d'ori- 

 gine toxique (c'est-à-dire une véritable auto-intoxication), en se fondant 

 sur des faits bien établis de pathologie végétale. 



Remarquons, d'autre part, que la théorie de la pathogénie toxique 

 n'est pas inconciliable avec la théorie parasitaire, car on pourrait égale- 

 ment admettre que le composé toxique est élaboré par le parasite (la 

 Coccidie dans le cas actuel). 



En tous cas, à quelque point de vue que l'on se place, la théorie de la 

 cécidiogcnèse toxique, bien établie par les faits que nous venons d'étu- 

 dier, est d'une importance incontestable pour la biologie tout entière. 

 Ce sera là, nous l'espérons, une excuse suffisante à alléguer à ceux qui 

 seraient tentés de nous reprocher cette incursion sur un domaine étran- 

 ger à l'Entomologie. 



Les tissus de la cécidie présentent-ils des caractères morphologiques 

 particuliers ? 



Tel est le premier point que nous devons élucider. 



L'étude comparative détaillée, que nous avons faite plus haut, des 

 tissus de la cécidie et de la feuille normale, nous a révélé des différences 

 notables entre ces deux tissus. 



Le tissu vert central de la cécidie est formé, nous l'avons vu, d'un 

 parenchyme homogène, parcouru par des faisceaux fibro-vasculaires, 

 presque réduits à leurs trachées, et accompagnés d'une zone péricyclique 

 peu développée. 



M. Beyerinck tend à regarder ce tissu central comme l'homologue du 

 cylindre central des tiges et des racines. 



Si cette opinion est justifiée, la difl"érence morphologique entre la 

 feuille et la cécidie est considérable, et cette dernière doit être regardée 

 comme une véritable tige, née aux dépens de la feuille. Nous nous trou- 

 verions donc, fait très remarquable au point de vue de la morphologie 

 botanique, en présence d'un appendice : la feuille, portant un axe : la 

 cécidie. 



La cécidie devrait être considérée comme l'homologue de ces inflo- 

 rescences épiphylles, que l'on tend aujourd'hui à considérer comme de 



