(19) Galles de Neniatus salicis sur Salix babylonicu. 365 



avec méats, à parois ponctuées, légèrement épaissies. Tous les éléments 

 médullaires sont lignifiés. 



Cette structure connue, nous pouvons conclure que le tissu de la 

 galle n'oflre nullement une différenciation comparable à celle de la tige, 

 même relativement jeune. 



Mais on ne manquerait pas de nous faire une objection. La comparai- 

 son doit être établie entre la cécidie et la tige en voie de différenciation, 

 la différenciation ultérieure de la tige ne pouvant pas infirmer l'homo- 

 logie établie entre elle et la cécidie. 



La tige de S. babylonica, en voie de différenciation, nous offre un 

 épidémie, muni d'épaississements externes en fer à cheval, et prolongé 

 en nombreux poils, longs, unicellulaires, acérés, à large cavité, à paroi 

 mince et incolore. Il n'y a pas de différences notables entre la zone cor- 

 ticale et la zone médullaire, reliées l'une à l'autre par les rayons mé- 

 dullaires. Tout au plus peut-on dire que le parenchyme médullaire a 

 des éléments plus volumineux que le parenchyme cortical. 



Il n'existe ni zone péricyclique, ni zone endodermique différenciées. 

 D'ailleurs, dans la tige plus âgée, à moins de se payer de mots, et de 

 dire que l'endoderme est virtuel, il est impossible de distinguer une 

 assise endodermique. 



Rien de particulier à dire des faisceaux flbro-vasculaires en voie de 

 différenciation . 



Remarquons cependant qu'ils sont disposés en cercle régulier, tandis 

 qu'ils sont à peine orientés , suivant plusieurs cercles concentriques 

 dans la cécidie. 



La chlorophylle n'existe dans la tige jeune que dans la zone corticale, 

 tandis qu'elle communique une teinte verte à la zone centrale de la 

 cécidie. On pourra, il est vrai, nous répondre que la chlorophylle du 

 Saule exige, pour se développer, l'action des radiations qui sont arrêtées 

 dans la tige par l'opacité de la couche corticale, tandis que la couche 

 périphérique de la cécidie ne les absorbe pas. 



L'absence des stomates à la surface de la cécidie est une objection 

 plus grave, car ils existent sur l'épiderme de la tige très jeune. Quant 

 aux poils, ils existent sur les deux organes, bien qu'ils soient rares sur 

 la cécidie. 



La différence entre la cécidie et la feuille est, certes, beaucoup plus 



