(25) (ialle>i de Nemutus salicissuf Salix babylonica. 371 



cliiniiiiiies stMiiblables à ceux qui, dans le corps de la plante, ne se dé- 

 veloppent que dans le fruil. Le fait semble surtout net pour les matières 

 colorantes. 



C'est ainsi que, dans le bédégar des Rosiers, les poils qui recouvrent la 

 cécidie contiennent des cbromoleucites, absolument semblables, connue 

 forme et réactions chimiques, à ceux contenus dans la paroi hypertro- 

 phiée du réceptacle, que l'on appelle vulgairement le fruil du Rosier : 

 le cynorrhodon. Il s'agit probablement là d'un i)iginenl lutéinique. plus 

 lui moins voisin de la carottino. 



Le fait est enci>ro plus net pour les pigments, vraisemblablement 

 d'origine tannique, qui donnent à certaines galles, en particulier à celles 

 du Chêne, leur éclatante couleur rouge. En général, ces pigments tan- 

 niques, ainsi que l'ont démontré les recherches de M. A. Gautier, 

 prennent naissance dans la feuille, et en passant dans le fruit, ils 

 s oxydent et revêtent alors leur teinte rouge intense (le fait a été bien 

 démontré pour les pigments de la Vigne). Si on détruit tous les fruits, 

 ou qu'on arrête, dans la feuille, le courant séveux de retour qui se rend 

 aux parties supérieures de la plante, ces pigments tanniques s'accu- 

 mulent en s'oxydant dans la feuille, et leur communiquent leur teinte 

 si intense. Nous avons déjà indiqué que la teiute pourprée des cécidies 

 de Neinattis était très probablement due à des pigments tanniques ana- 

 logues. 



Ali point de vue morphologique, d'ailleurs, la différence n'est pas 

 très grande entre la structure de notre cécidie et celle de la paroi d'un 

 carpelle. 



Mais, puisque la cécidiogénèse est très vraisemblablement, dans tous 

 les cas, sous la dépendance de l'action exercée sur le protoitlasme par 

 un produit de sécrétion de l'être cécidiogène, nous sommes logique- 

 ment conduit à admettre que l'analogie entre la cécidie et un fruit doit 

 être due à ce que les cléments anatomiques de ces deux organes (qui 

 représentent tous deux une modillcation des parenchymes, surtout 

 foliaires) subissent l'action modilicalrice des mêmes causes. Or, le tissu 

 de l'ovaire est traversé, au uiomont de la fécondation, par un véritable 

 parasite, le tube pollinique, et nous sommes, d'après Tt-tude des cé- 

 cidies, amené à conclure que, très probablement, le cachet particulier, 

 surtout au point de vue chimique, imprimé au carpelle, au moment où 

 il devient paroi du fruit, est sous la dépendance d'une ou de plusieurs 

 substances chimiques, sécrétées par le tube pollunque. 



