428 j. Croissandeau. (60) 



déclives paraissant externes. Mais nous retrouvons ce même caractère 

 chez certains l<iticolle, ou à peu près, et comme, parmi les 20 ou 

 25 exemplaires de notre collection, il est extrêmement variable, nous avons 

 longtemps hésité à les réunir aux laticolle. Peut-être le fera-t-on plus 

 tard, malgré les fluctuations de l'article 10 et la pubescence ; car ces 

 deux caractères nous semblent présenter bien peu de solidité. Ce n'en 

 est pas moins une variété fort intéressante. 



H. C. nicaeense (fig. 41, 42) (Saulcy) Reitter, Best. Tab., V, 

 p. lOS. — maritimum Reitt.,Best. Tab., X, p. 24. — Moyen ou moindre, 

 variable, acuminé ou parallèle, sans que le sexe y soit pour rien, très 

 convexe; rouge nourri ou rouge jaune, transparent. Extrêmement 

 voisin de C. simile, dont aucun caractère sérieux ne le sépare. — Long. 

 1,3 mill. 



Tète normale. Antennes normales (type 99); mais les articles 9-10 se 

 raccourcisseat parfois jusqu'au transverse (fig. 101). 



Prothorax elliptique normal (fig. 76), identique à C. laticolle dans 

 tous ses détails. Certains exemplaires s'afïaissent jusqu'à l'ellipse sur- 

 baissée (fig. 77). 



Élytres identiques à C. laticolle, sauf que la ponctuation est toujours 

 fine, parfois imperceptible et que les cuvettes basales paraissent 

 externes, en ce sens que le vallonnement externe est presque toujours 

 affaissé à la base, réunissant la cuvette à la gouttière humérale (fig. 89, 

 41). Cependant, certains exemplaires offrent des cuvettes nettement 

 médianes (fig. 88, 42). En somme, ce qui est l'exception chez C. laticolle 

 est la règle chez C. nicieense et réciproquement. 



Métasternum (d*) plus ou moins profondément creusé; tibias anté- 

 rieurs (c?) peu échancrés (fig. 97). 



Obs. — M. Reitter décrit C. niaeense comme grand, à ponctuation 

 très fine, C. maritimum plus petit, à ponctuation moins fine, tous deux 

 rouge jaune. 11 ajoute que les tibias (c?) sont échancrés chez le premier 

 et ne le sont pas chez le second. C'est une erreur. Il n'y a, dans les 

 environs de Nice, que deux espèces : C. lantosqnense, de taille moyenne 

 ou au-dessus de la moyenne, à ponctuation forte, brun, opaque, eJ 

 C. niaeense, de taille moyenne, mais le plus souvent au-dessous de la 

 la moyenne, à ponctuation très fine, rouge, transparent. 



Ces deux espèces ne peuvent être confondues et nous ne pouvons 

 nous expliquer comment M. Reitter répandit à profusion C. lantosquense 

 sous le nom de C. nicseense. 



