(IS) Psélaphides de Ceylan. 457 



moins aplatie de la tète, le tiil)erci]le cariniforme du front, le premier 

 article des antennes tout différent, la forme du proihorax fjui est presque 

 régulièrement hexagonale et les élytres très atténués à la base. 

 Un seul c?, de Gottawa (E. Simon). 



Gen. Eiipines King, Trans. Ent. Soc. N. S. Wales, 1866, p. 310. — 

 Brabaxis Raffr., Rev. d'Ent., 1890, p. 119. 



L'examen d'un grand nombre d'espèces et d'individus m'a démontré 

 que le caractère tiré de la face inférieure de la tète avec une surface 

 concave et trois carènes, ou une surface convexe avec une seule carène 

 médiane, sur lequel est fondé mon genre Brabaxis, s'atténue d'une 

 espèce à l'autre, et qu'il y a des formes de transition qu'on serait très 

 embarrassé pour ranger dans l'un ou l'autre genre. Il y a donc nécessité 

 de le supprimer, et le nom de Brabaxis Raffr. tombe en synonymie 

 d'Eupines King. 



E. SPH/ERICA Motsch., Bull. Mosc, 1851, IV, p. 492. —sianiensis Schauf., 

 Pselaph. Siam, 1877, p. 9. — fonensis Schauf., loc. cit., p. 10. 



Cette synonymie a soulevé de longs et âpres débats entre le D"" Schau- 

 fuss et M. Reitter. 



Le D"" Schaufuss soutenait qu'on n'avait aucune raison de rapporter à 

 sphserica Motsch., d'ailleurs insuffisamment décrit, ses siamensis et 

 fonensis que, d'autre part, il maintenait comme deux espèces distinctes 

 l'une de l'autre. 



M. Reitter prétendait que ces trois espèces n'en font qu'une. 



Je possède les types de Schaufuss et de Reitter, et, en outre, des ma- 

 tériaux dont ces deux entomologistes ne disposaient pas, et puisque 

 l'occasion s'en présente et que j'ai dû étudier cette question pour une 

 espèce trouvée par M. E. Simon à Ceylan, je vais essayer de l'élucider 

 et de la trancher définitivement. 



La description de Motschulsky est certainement bien laconique et je 

 n'ai pas vu de types de sphœrica venant de Motschulsky ; cela rend 

 le problème un peu plus difficile, et il serait certainement insoluble 

 (sans le type) s'il s'agissait d'Insectes d'Australie où les espèces des En- 

 pines sont nombreuses et parfois difficiles, surtout pour les femelles, à 

 distinguer entre elles ; mais il s'agit d'un Insecte de l'Inde où, jusqu'à 

 ce jour, cette forme de Bryaxide est uni()ue et se trouve dès lors suffi- 

 samment caractérisée par les quelques mots de description qu'en donne 

 l'auteur russe. 



