Séance du S février 1893. xlix 



grosse de difricultés. Il est d'ailleurs à remarquer que, si l'on ne tenait 

 auciui compte de la forme agrégée de noire Mucédinée, elle rentrerait 

 assez naturellement dans le genre Aspcrgillus (Sterigmatocystis). Mais 

 tel n'est point l'usage en Mycologie. 



Notre Champignon est nettement diiïcrent de /, arachnophila, espèce 

 parasite de nombreux Arachnides, et presque cosmopolite. Nous ren- 

 voyons ceux que la question spécifique pourrait intéresser à la discus- 

 sion des caractères des deux types, que nous publions ailleurs (Bull. 

 Soc. Myc, 1893). Sur toute la surface de la dépouille de l'Insecte se 

 dressent des sortes de cônes, irréguliers, formés d'hyphes entrelacés. 

 Sur toule la hauteur de ces cônes, des liyphes s'écartent de la masse 

 principale, et chacun se termine par une sphère (conidiophore princi- 

 pal), porteuse de nombreuses autres sphères (conidiophores secondaires), 

 hérissées elles-mêmes de basides, dont l'extrémité s'égrène, peu a peu, 

 en un chapelet de spores, légèrement acuminées. Nous plaçant ici sur- 

 tout au point de vue entomologiquc, nous nous contenterons de cette 

 description sonmiaire. 



Nous n'avons reçoit»' que cinq exemplaires de celte production ; mais, 

 dans tous les cas, nous avons trouvé, à l'intérieur de la coque, formée 

 par la dépouille de l'Insecte, revêtue de Isaria, une larve [)arfaltement 

 vivante. Celte larve n'est luillcment attaquée \)^x Isaria tennis ; nous 

 avons pu la conserver longtemps vivante, mais elle s'est desséchée avant 

 d'effectuer sa nymphose. Il est facile do la déterminer, comme une larve 

 de Diptère, carnassière, ainsi que l'indique ses deux forts crochets cépha- 

 liques rétractiles. Sa forme semble la rapprocher des larves d'Échi- 

 nomyes, et le fait curieux est de voir une larve phytophage attaquée, à 

 la fois, par une larve de Diptère et un Isaria. 



La présence simultanée des deux parasites n'a pas été observée dans 

 un nombre de cas suffisants pour prononcer, dès l'instant, le mol de 

 symbiose. Cependant, a priori, ces deux êtres pourraient peut-être pro- 

 filer l'un et l'autre de leur parasitisme simultané. 



Un être débilité (et c'est le cas de la larve, dont le tissu adipeux est 

 rongé par la larve de Diptère) est une proie facile pour les parasites. 

 L'ouverture faite dans les téguments par la tarière du Diptère femelle, 

 en y déposant l'œuf, d'où sort la larve carnassière, peut servir de porte 

 d'entrée aux spores de Isaria. 



D'autre part, notre larve de Diptère, au lieu d'aller accomplir sa nym- 

 phose en terre, trouverait peut-être un n'-el avantage à prolilerde l'abri, 

 aérien et solide, formé par le slroma du Champignon. Cet abri doit êtm 

 (1893) Bci.L. IV 



