cxxx Bulletin entomologique. 



3"^ Sur Cobboldia elcpliantis (SteelJ. larve cVŒsUide trouvée dans 

 l'estomac de Elepluis .-ifricamis : 



Peiidaiil rexpédiliun de Livingstoiie dans le bassin du Zanibèse, le 

 D'' .1. Kirk tua une femelle d'Élépliant, dans l'estomac de la(iuelle il 

 recueillil plusieurs larves d'OEstride. Deux de ces larves furent données 

 à Cobbold, qui les pla(;a dans la collection helminlhologique du Hun- 

 lerian Muséum (flacou n" 197), en les désignant sous le nom de « OEstrus 

 of the Eléphant » (19). 



En 1878, plusieurs Éléphants des Indes étant morts à I^ondres, pai' 

 suite d'une épidémie, Steel (21) lit l'autopsie de l'un d'eux et recueillil 

 dans l'estomac un grand nombre de larves, qu'il lit coiuiaître sous le 

 nom de Œstrus elephantis. 



Nous ne savons si les larves recueillies par Steel figurent dans 

 quelque collectiou publique ou privée; elles n'existent ni au Collège 

 royal des chirurgiens, ni au British Muséum, ni au Collège royal des 

 chirurgiens vétérinaires, dont nous avons examiné avec soin les collec- 

 tions de parasites. Toujours esl-il que Cobbold les a eues à sa disposi- 

 tion et les a comparées aux larves recueillies par Kirk dans l'Éléphant 

 d'Afrique. De celte étude, Cobbold conclut à l'identité spécifique de ces 

 deux sortes de larves (22) ; il leur donne le nom de Gastrophilus ele- 

 phantis et figure l'une d'elles d'une façon très insuffisante. 



La larve gastricole de l'Éléphant d'Asie a été bien étudiée, dans ces 

 dernières années, par Brauer (23). Le savant entomologiste viennois 

 reconnaît que cette larve n'appartient point au '^enve Gastrophilus; el, 

 comme elle ne saurait rentrer dans aucun des genres connus, il propose 

 d'établir en sa faveur un nouveau genre Cobboldia, qui représente à lui 

 seul, parmi les OEstrides gaslricoles, un groupe particulier, en opposi- 

 tion avec le groupe des Gastrophilus et des Gijrostigma. Toutefois, 

 Brauer avoue que les métamorphoses de divers OEstrides exotiques sont 

 encore ignorées, en sorte (lue l'un d'eux pourrait bien avoir Cobboldia 

 elephantis pour état larvaire : tel est le cas, par exemple, pour les Aii- 

 lacocephala, qui, précisément, sont répandus dans le sud de l'Afrique 

 et à Madagascar. 



Il est certain que c'est une méthode peu l'ecoinmandable, (]ue de 

 désigner par un double vocable, généri(|ue et spécifique, des animaux à 

 l'éiat larvaire, dont la forme adulte est probablement connue. Une telle 

 méthode ne peut que jeter la confusion dans la nomenclature. Nous ne 

 méconnaissons pas la nécessité de dénommer ces états larvaires, qu on 

 ne sait encore rai»porlci' à aucun Insecte adult(>. mais nous croyons qu'il 



