ccxcviii Bulletin nilninnlogique. 



(l;iiis rKurope occidcnlnle (iu't;ii looO, d';i|)n!s Linné, ou KîliS, d'après 

 Duluinif^l. Or, dès 174:2, Réauniiir observait la coiipeiise des l'euilles de 

 cet arbre, laquelle devait antérieurement employer les feuilles du Poirier, 

 dont elle se sert encore quelquefois aujourd'hui. Le Rohinia a été intro- 

 duit vers le milieu du xvn® siècle; ses feuilles sont rarement ronrjées 

 par les Insectes indigènes; il est singulier que les découpures de 

 M. centuncnlaru n'aient pas été signalées jusqu'à pnîsent dans le nord 

 de la France. F. Smith (cité par Pérez) afiirme (|ue la coupeuse du 

 Rosier taille parfois ses rondelles dans les pétales d'un Géranium écar- 

 late. 



•I.-H. Fabre, dans ses intéressants Souvenirs eninmologiqaes (4<= série, 

 181J1, p. 111-H8), cite aussi plusieurs exemples de changement de régime 

 chez diverses esi)èces de Megachile. Mais ces changements étaient déter- 

 minés expi'rimenlalement eu plaçant autant que possible ces Abeilles 

 dans des conditions où les végétaux habituels leur faisaient défaut et 

 étaient remplacés par des plantes exotiques au feuillage souple el lin. il 

 n'y avait plus libre choix. Ces expériences me paraissent d'ailleuî's com- 

 porter des conclusions tontes différentes de celles qu'en tire leur auteur. 

 L'iustinct, résultat d'innomlirables expériences ancestrales, n'est lixé 

 (]ue dans des conditions éthologiques déterminées et depuis longtemps 

 établies. Qu'une seule de ces conditions soit changée (dans le cas actuel, 

 |)ar l'introduction d'un végétal étranger), l'équilibre biologique jjourra 

 éirc romiiu (si ce végétal présente des avantages sur ceux de la llnre 

 indigène). La variation de l'instinct déterminera-t-elle la formation d'une 

 race? Peut-être, si, daii^ l'exemple (pii nous occupe, la nature des ma- 

 lériaux servant à la la construction du nid peut avoir une iniluence >uv 

 la progéniture. Rien ne nous dit qu'il en soit ainsi, et, de plus, les 

 observations n'ont pas été suivies pendant assez longtemps pour nous 

 donner la moindre indication à cet égard. Il ne semble |)as loutefois (jue 

 le choix des matériaux du nid soit absolument iiidillérenl à la prospérii('' 

 de l'espèce. J'en ajjpelle à M. Fabre lui-même. Dans le jardin du savant 

 entomologiste, Mcfiachile hnbecilla Gerst. vint, il y a vingt-cin(j an>. 

 pendant tout le mois de juillet, d('C0uper ses l'ondelles aux dépens de^ 

 [)étalt^s de Pelargoninm zonale, du Gap, (ju'il ravagea; c'est le mot em- 

 ployé. « Depuis, dit M. Fabre, je n'ai plus revu le désagréable Insi-de. » 

 Preuve que l'espèce ne s'est pas trouvée bien de l'emploi de la plante 

 exoli(pie et qu'elle est retournée à ses vieilles habitudes ! 



— M. A. Giard présente ensuite les observations suivante^ : 



Au printemps de 189:2, j'ai recueilli sur Tussilago far/ara L., dans les 



