Ù78 H. TOURNIER. 



lottes crétacées qui avancent sur le sculellum et en cachent la partie 

 antérieure. Élylres à épaules peu saillantes ; faiblement arrondies sur 

 les côtés latéraux, rétrécies à l'extrémité, où elles sont communé- 

 ment arrondies; surface régulièrement striée ; interstries paraissant 

 légèrement relevés. Tête, prothorax, région scutellaire des élytres et 

 dessous du corps noirs; rostre, antennes, pattes et élytres, moins la 

 région scutellaire, d'un teslacé plus ou moins clair; quelquefois toute 

 la page supérieure est testacée. Denséraent revêtu sur tout le corps 

 d'écaillettes crétacées, jaunâtres, ou parfois grisâtres, montrant sou- 

 vent une ligne longitudinale plus claire sur le milieu du prothorax : 

 sur celui-ci les écaillettes sont arrondies, concaves dans leur milieu 

 et assez régulièrement disposées en lignes qui convergent vers la 

 région dorsale ; outre celles-là, l'on remarque encore sur le prothorax 

 quelques écaillettes piliformes couchées et plaquées sur les pre- 

 mières; sur les élytres, les écaillettes sont subcarrées, creusées dans 

 leur milieu, régulièrement disposées et subimbriquées en deux ran- 

 gées dans chaque interslrio; entre ces deux rangées se trouve une 

 ligne très-étroite d'écaillettes très-piliforraes , fines , couchées en 

 arrière. Dessous du corps et cuisses revêtus d'écaillettes ovalaires ; 

 tibias couverts d'écaillettes pilifoimes, un peu plus claires que celles 

 de la page supérieure. Pattes peu fortes; cuisses mutiques, 



c?. Partie inférieure du corps longitudinalement et faiblement con- 

 cave depuis les hanches intermédiaires jusqu'au dernier segment 

 abdominal ; celui-ci sans fossette. 



$. Partie inférieure du corps longitudinalement et faiblement dépri- 

 mée depuis les hanches intermédiaires jusqu'à l'avant-dernier segment 

 abdominal ; dernier segment marqué avant son extrémité d'une fos- 

 sette subarrondie assez profonde. 



Ce caractère sexuel se retrouve chez une grande partie des espèces 

 de ce genre, mais nous ne l'indiquerons spécialement que pour celles 

 où le rostre diffère assez peu entre les sexes pour laisser de l'incer- 

 lilude. 



Nous avons restitué à cette espèce le nom qui lui appartient par 

 priorité; notre honoré collègue M. Becker ayant déjà, en i86h, donné 

 la dimension de cette espèce ainsi que quelques mots descriptifs aussi 

 propres à la faire reconnaître que la diagnose de M. Desbrochers. 



