Lxxx BnUelin (iiloiiiolof/ù/uc. 



arliculalions moins scnlies, la cicatrice moins grande, les poils plus courts, 

 les pattes moins accentuées, les crochets plus petits, ainsi que les digitules 

 et les poils, et un seul article aux tai'ses comme dans le précédent, quoi- 

 que la peau de la mue laisse voir un faible trait transparent indiquant les 

 deux articles. Après la mue, la seconde, nous avons des individus pareils, 

 mais à antennes plus longues, à cicatrice peut-être encore plus petite 

 ainsi que les poils; seulement ici nous avons franchement deux articles 

 aux tarses. Après la mue de ces individus, qui sont les troisièmes, nous 

 arrivons à ceux qui sont tuberculeux ; nous n'avons pas vu la mue, mais 

 elle est évidente, elle doit exister : ce serait donc la troisième. Ces mêmes 

 individus forment une série qui reste telle, du moins nous le pensons ; 

 ils pondent toujours, jusqu'à ce qu'ils meuient. Voilà ce dont il faut 

 encore s'assurer. Mais d'autres individus se métamorphosent , se trans- 

 forment en nymphes , éprouvent une mue qui devient la quatrième et 

 apparaissent à l'état ailé; ceux-ci ne renferment que trois ou quatre œufs, 

 tandis que les autres en pondent un bien plus grand nombre. De plus, les 

 individus ailés, d'après M. Balbiani, n'auraient plus qu'une chambre ovi- 

 gère , tandis que dans les aptères il y en aurait deux , c'est-à-dire la 

 chambre germinalrice et une première loge ovigère : c'est cette loge qui 

 disparaît dans la génération ailée ; mais, avant de passer à l'état ailé, 

 dont je crois avoir reconnu deux formes, à l'état aptère, les insectes 

 avaient déjà pondu. 



Nous nous trouvons donc pour le moment en présence de six individus 

 différents; mais à cela nous avons encore à ajouter le type-mère, qui 

 n'arrive pas d'un coup à cette forme et en état de pondre, et qui provient 

 sans doute d'une foime antérieure. Nous avons figuré ce type dans le 

 Journal. d'Agriculture en 1872, 17 février, page 268. Il a passé par 

 plusieurs mues, à moins que ce ne soit notre n" 2 ou notre n" 3 qui, 

 ayant subi un temps d'arrêt, se soit changé avant la transformation en 

 individu tuberculeux : ceci est à étudier, ainsi que la provenance du 

 type-mère des galles. 



Si du point de vue entomologique nous passons à celui de l'agriculture, 

 nous voyons que le problème n'a pas fait un pas. Toujours les mêmes 

 discussions, les mômes conseils, les mêmes espérances, les mêmes désap- 

 pointements; enfin il en est de cette question comme du màlo, cependant 

 si facile à distinguer, d'après M. Lichlenstein (le l'hylloxère, faits acquis, 

 1872, page 7), et qui n'a pas été trouvé. 



A celle occasion, puisque je cite cet ouvrage, je demanderai à ces mes- 



