Si onces de l'aimée 1873. ccix 



Ainsi, d'après M. R. Mac Lachlan, il faudrait se conlenler de dessiner 

 exactement, de photographier même les fragments d'insectes, sans essayer 

 d'indiquer par un nom générique quelles sont les affinités probables de 

 ces débris, sans marquer par un nom spécifique les différences qui les 

 séparent des insectes déjà figurés. Mais si un entomologisle n'a pas le 

 droit de cliercher adonner, par un nom spécial, une idée d'an Diptère, 

 d'un Orthoptcrc, d'un Névroptère ou d'un Hyméiioplère dont il possède 

 une aile, d'un Curculionide dont il a la tète et les élylres, c'est-à-dire les 

 parties qui fournissent des caractèi'es de classification, un paléontologiste 

 n'est pas autorisé davantage à nommer un Mammifère fossile d'après une 

 mâchoire, un Oiseau d'après un tarse, une Tortue d'après un fragment de 

 carapace. Cela me paraît impossible à admettre, et si les idées de M. Mac 

 Lachlan étaient adoptées, je crois qu'il faudrait désespérer de la paléonto- 

 logie comme science, puisque Jamais on ne rencontrera un animal fossile 

 parfaitement complet. 



« Pour les Névroptères et antres insectes à ailes très-réticulées, dit 

 « encore M. Mac Lachlan, il arrivera bien souvent que les divers frag- 

 « ments iVunc aile seront désignés sous plusieurs noms différents. » 



C'est un inconvénient, j'en conviens, mais un inconvénient beaucoup 

 moins grand que la confusion qui résulterait de l'absence de tout nom 

 spécifique. D'ailleurs, au fur et à mesure que l'on découvre des spécimens 

 plus complets, la synonymie s'établit et les doubles emplois dispa- 

 raissent. 



M. Mac Lachlan croit savoir aussi que des fragments de plantes fossiles 

 ont déjà été décrits par des observateurs trop zélés comme appartenant à 

 des insectes. J'espère que ce malheur ne m'est pas encore arrivé, et 

 je crois pouvoir affirmer à M. R. Mac Lachlan que des savants tels que 

 MM. Heer, Germar, Hagen, Curtis, Hope, Berendt, etc., ne sont pas 

 tombés dans de semblables erreurs. Je ne sais donc pas à qui le reproche 

 s'adresse. 



— M. Éd. Lefèvre fait la communication suivante : 



J'ai l'honneur de faire passer sous les yeux de la Société un dessin 



représentant les deux sexes d'une nouvelle espèce de Clytride trouvée par 



M. Warion aux environs d'Oran (Algérie), et qui m'a été communiquée 



par M. Leprieur. Ce dessin sera reproduit, avec celui d'aulies espèces 



(1873) Bulletin xiv. 



