J56 M. GinARD. 



progressions inverses (1), et leur limite constitue le premier type, réalisé 

 seulement dans une partie de l'ordre des Névroptères. Il faut remarquer 

 que tous les passages se présentent entre ces trois types. L'ordre assez 

 hétérogène des Névroptères, à côté du premier type, nous présente la 

 réalisation du troisième cliez les Éphémériens et même avec une plus 

 grande exagération que dans tous les autres ordres, chez ces genres où la 

 seconde paire d'ailes disparaît complètement (genres Ctoe, Gœnis). En 

 attribuant au caractère de l'inégale résistance des deux bords la valeur 

 que nous croyons qu'il mérite, on arrive à ce fait qui n'a pas encore été 

 signalé à notre connaissance, que l'ordre des Névroptères offre aussi le 

 second type alairc, en quelque sorte à son début, chez les Phryganides et 

 surfout dans le genre Phrygimea, auquel appartiennent les grandes espè- 

 ces. On peut s'assurer, en effet, que les ailes antérieures ont ce caractère 

 de pseudélylres, que les deux bords sont de môme épaisseur, d'égale résis- 

 tance. Elles servent à guider dans leurs mouvements et à recouvrir en toit, 

 lors du repos, les ailes inférieures, larges, minces, plissées en éventail 

 comme chez les Orthoptères. De plus, on comprend que l'épaisseur du 

 bord postérieur des premières ailes est en connexion naturelle avec leur 

 fonction protectrice, car ce sont les bords postérieurs de ces ailes qui for- 

 ment l'arête du toit. 



De cette façon, l'ordre des Névroptères présente cette particularité d'of- 

 frir à lui seul tous les types alaires des autres ordres. 



Je sais que cette manière de voir est en contradiction avec celle de la 

 plupart des auteurs, qui rappi'ochent les Phryganides des Lépidoptères par 

 les sortes de poils écailleux de leurs ailes et l'atrophie des pièces buccales 

 chez l'adulte, analogue à celle que présentent les Bombycides; mais nous 

 ferons remarquer que le caractère des écailles ou des poils de la membrane 

 alairo, nous paraît moins important que celui de la fonction de l'organe, 

 et quant à l'autre caractère, il est de valeur presque nulle, puisqu'il est 

 négatif. Les Phryganides, au contraire, élablii'aient une sorte de passage 

 avec les Orthoplères, ordre dans lequel M. de Sélys-Longchamps range 

 une partie des Névi'optères des auteurs. Rien de plus habituel en histoire 

 naturelle, que ces déplacements de groupes suivant le plus ou moins 

 d'importance qu'on attache à tel ou tel caractère : cela prouve seulement 

 qu'il n'y a pas, en réalité, de classifications unilinéaires ou parallèles, que 

 dans tous les embranchements les groupes naturels, comme ]\L Milne 



fl) Voir Straus-Duikcim, Théologie de la nature, Paris, Victor Massoa, 1852 

 tu, p. 11. 



