Aphodws atramentarius et Apliodhis depressits. 305 



toutefois les différences de taille qui se rencontrent chez l'A. liiridiis. Je 

 crois inutile de répéter les nombreux caractères qui séparent VA. dcprcssus 

 de ce dernier, qui peut bien être nommé, sous le point de vue de la forme 

 générale, une espèce voisine, mais qui s'en éloigne par un système de 

 coloration entièrement nouveau et par une disposition des rainurelles éga- 

 lement tout à fait différente. 



Il me reste deux questions à résoudre, et je pense qu'elles offriront quel- 

 que intérêt aux entomologistes qui auront bien voulu me suivre jusqu'ici : 

 d'abord la synonymie de notre espèce chez les auteurs qui s'en sont occu- 

 pés, et ensuite sa distribution géographique. 



Quant à la première, je m'empresse de déclarer que je n'ai pas songé à 

 retrouver l'A. dcpressus rouge ou noir chez les anciens auteurs, car de 

 pareilles investigations me semblent passablement infructueuses et feraient 

 peut-être mieux le sujet d'une science particulière qu'on pourrait désigner 

 sous le nom d'archéologie entomologique, et qui se rangerait à côté de 

 certaines études grammaticales ou philologiques qu'on paraît vouloir in- 

 troduire en entomologie. J'avoue franchement que je ne fais usage des 

 anciens que pour fixer la nomenclature : leurs descriptions, quand même 

 exactes, sont beaucoup trop peu détaillées pour y retrouver avec sûreté 

 quelques-unes des nouvelles espèces de nos jours. Je ne tiendrai donc 

 compte que de quelques auteurs plus ou moins récents qui, tout en la 

 confondant parfois avec d'autres, se sont occupés de l'espèce en question. 



M. Mulsant, dans son bel ouvrage sur les Lamellicornes de France, ne 

 décrit sous le nom d'A. dcprcssus que le type à élytres rouges, et encore 

 ne parle-t-il que de deux exemplaires pris aux environs de Lyon. Mais 

 comme l'A. dcpressus noir ou alramentarius Er. se trouve dans plusieurs 

 localités en France (Paris, Besançon, Lyon même, Pyrénées, Alpes, Au- 

 vergne, etc.), il est évident qu'il n'a pu échapper h l'attention de M. Mul- 

 sant qui, sans doute, l'aura placé autre part. Effectivement, en examinant 

 la description qu'il donne de l'A. luridiis et de ses variétés noires, j'y ai 

 retrouvé l'A. dcpressus. Le savant entomologiste de Lyon, qui a su tirer 

 un si bon parti de la configuration des rainurelles, nous offre un moyen 

 infaillible pour reconnaître l'espèce en question. En décrivant la jonction 

 des rainurelles il dit que parfois les quatrième et sixième sont subpariales 

 et enclosent les cinquième et sixième qui sont réunies à leur extrémité. 

 Or, c'est précisément la manière dont ces rainurelles se réunissent au 

 bout de l'élytre qui sépare nettement les variétés noires de l'A. luridus 

 de l'A. dcprcssus, vu que ce dernier présente constamment le système in- 

 diqué en haut, taudis que chez VA. luridus cette jonction, tout en offrant 

 de nombreuses modifications , ne s'opère jamais de celte manière, parce 

 que la sixième, à laquelle les cinquième et quatrième sont ordinairement 



