306 DE Harold. 



réunies, dépasse toujours en longueur la cinquième. Dès lors, comme 

 toutes les variétés dont i\L Mulsanl fait Ténumération dans son ouvrage 

 présentent des taches jaunâtres, excepté deux, VA. gagatinus Fourcr. 

 (Var. I.) et VA. rufitarsis Latr. (Var. K.), c'est avec celles-ci que VA. de- 

 prrssKs noir ou 1'^. airamcntarius Er. se trouve confondu. J'ajouterai que 

 1\!. :^!ulsant, que j'ai pu interroger là-dessus, a bien voulu tout récemment 

 confirmer mon opinion. 



Heer ne fait aucune mention, dans sa Fcmna helvctica, de VA. atra- 

 rnentarius d'Erichson^ quoiqu il se trouve fréquemment en Suisse et doit 

 par conséquent avoir été connu de cet entomologiste. Il parle bien des 

 variétés noires de VA. dcprcssus ; mais comme il dislingue principalement 

 cette espèce de VA. hiridus par la punciura subliUora des élytres, qu'il 

 désigne comme étant creberrimc punctulata chez celui-ci, il est plus que 

 probable qu'il aura confondu les A. airamcntarius kT^oviciwViWon plus mar- 

 quée avec son A. nigripcs (A. luridus F.), et ce sont sans doute les petits 

 exemplaires qu'il dit (page 529 de l'ouvrage cité) se trouver sur les Jîion- 

 tagnes, qui se rapportent à notre espèce. 



M. Kriecbbaumer, qui a engagé Erichson, par sa note dans ]d.Slettiner 

 eMomologische ZcUung, 18/i7, p. 21, à décrire son A. airamcntarius, et 

 de qui l'auteur prussien tenait ses exemplaires, a cru pouvoir distinguer 

 VA. dcprcssus de Vatramcniarius. Mais lois de cette publication, il ne 

 connaissait qu'un seul A. dcprcssus à élytres rouges, pris à Missox, en 

 Suisse. Les palpes et les tarses de cet individu se trouvrait naturellement 

 d'un rouge clair, il le croyait bien distinct de ses A. dcprcssus noirs, chez 

 lesquels ces organes étaient entièrement foncés, tl ajoute qu'en outre cette 

 espèce se distingue par sa forme purement ovalaire, tant de 1'^. luridus 

 que de son A. nigripcs {atramcniarius Er.). Ceci s'explique facilement 

 quand on sait que l'auteur n'avait devant lui qu'un petit mâle de VA. dc- 

 prcssus, qui varie, comme je viens de le démontrer, notablement sous le 

 rapport de la forme générale du corps. 



Slepbens, dans ses Illustrations of British Eniomology, 1830, a égale- 

 ment décrit, p. 201, VA. airamcntarius sous le nom de nigripcs Fabr., et 

 comme il sépare cette espèce de VA. dcprcssus et en même temps des 

 variétés noires de VA. luridus, VA. nigripcs de Slepbens devait être mis 

 en synonymie de l'^l. cdramcniarius par Ericbson, auquel la bonne des- 

 cription de Slepbens pouvait tout aussi bien signaler l'existence de ce type 

 que celle de M. Kriechbaamer, qui dale d'un;^ vingtaine d'années plus 

 tard. Mais les ouvrages de l'auteur anglais n'ont jamais bien pu entrer en 

 grâce chez Ericbson, ce qui est d'autant plus regrettable qu'ils sont très 

 appréciables pour leur époque, et que certains noms spécifiques d'Ericbson, 

 quand même ils auraient acquis de soi-disant droits par l'usage, devront 



