3Zi2 M. GlRAUD. 



cloche fermée et saturée de vapeur d'eau , c'est-à-dire dans une atmos- 

 phère peu habituelle que la nature ne réalise à l'air libre que dans les 

 circonstances de su plus grande humidité. Alors il obtient toujours de la 

 chaleur, résultat assez naturel pour les parties profondes. Seulement, avant 

 d'aller plus loin, que M. Schaum veuille bien se représenter un malheu- 

 reux hanneton attaché à un bâtonnet, rendu incapable par des liens de 

 mouvoir ses membres, avec une aiguille , énorme eu égard à sa masse , 

 enfoncée au milieu du corps et dans une atmosphère toute spéciale, et 

 qu'il me dise s'il trouve l'animal placé dans des circonstances naturelles ? 



Je n'hésite pas à attribuer la faiblesse des indications de Dutrochet à 

 ces mauvaises conditions expérimentales. J'opère au contraire sur des in- 

 sectes isolés, libres de leurs mouvements, dans l'air ordinaire, sans vase 

 clos, et ne subissant aucune lésion. 



Il faut convenir que Dutrochet se tire par des explicalions assez com- 

 modes de ce fait, que ses insectes dans l'air ordinaire lui offrent tantôt du 

 froid, tantôt du chaud. Il suppose que le Melolontha solsticialis, qui lui 

 donne du chaud, transpire moins que le vidffaris, constitué toutefois abso- 

 lument de la même manière, qui lui a offert du froid (page /|8 du mémoire); 

 il admet que le Lucanus ccrvus produit de la chaleur parce que l'épaisseur 

 de ses téguments empêche l'évaporation, et il trouve tout naturel, à la 

 page suivante, que les Carabus monilis et auratus et le Bla'ps mortisaga, 

 insectes qui ne passent pas cependant pour avoir de minces téguments, 

 lui donnent du froid. 



M. Schaum veut-il savoir d'où venait ce froid à l'air libre qui conduit 

 Dutrochet à de si étranges conclusions ? Tout simplement, et c'est un des 

 motifs qui m'ont fait rejeter les aiguilles pour les expériences dans l'air, à 

 des liquides extravasés plus ou moins, coulant sur la soudure et amenant 

 j'évaporation la plus diverse et la plus irrégulière, avec une variation de 

 température qui est souvent du même ordre de grandeur que la quantité à 

 mesurer. 



Je regrette que ces explications soient peut-être de nature à ébranler 

 chez M. Schaum sa haute confiance dans l'excellence de la méthode et 

 dans le soin avec lequel furent exécutées les expériences de Dutrochet, et 

 je regrettre surtout que M. Schaum ait cru devoir interrompre son travail 

 et ne pas faire connaître son appareil très délicat et ses résultats. 



J'arrive enfin aux conclusions déjà acquises de mes recherches. Il en 

 est qui me sont communes, non pas tant avec Dutrochet qu'avec INewport, 

 dont le travail est antérieur ; à savoir : que la chaleur propre des larves 

 est inférieure à celle des adultes ; que la chaleur propre des insectes 

 augmente avec leurs mouvements ou leur état de veille, et diminue par le 

 repos ou le sommeil; enihi que, parmi les insectes pris isolément, les 



