3lih M. GlRAPxD. — lîrponscà M. Scliaum. 



Que M. Schaum me permette, pour terminer, de citer textuellement 

 l'opinion de M. Becquerel sur les expériences de Dutrochel au moyen des 

 aiguilles lliermo-électriques : 



« Les résultats obtenus dans les expériences précédentes sont tellement 

 » faibles, et l'appareil donnant quelquefois des indications provenant de 

 » causes étrangères qu'on ne peut pas toujours saisir, quand on ne connaît 

 » pas parfaitement l'appareil , qu'il serait à désirer que les expériences 

 » fussent répétées encore un grand nombre de fois pour être certain que 

 » les résultats généraux dussent être admis en physiologie. » (Becquerel, 

 Traité de Physique, etc., t. lî, i%lxh, p. 87.) 



Comme on le voit, M. Becquerel ne paraît accorder qu'une médiocre 

 confiance aux expériences de Dutrochet. Il est vrai que le passage que 

 nous venons de citer s'applique aux travaux de Dutrochet sur la chaleur 

 des végétaux, car M. Becquerel ne mentionne aucunement le mémoire 

 relatif à la température des insectes ; mais il faut remarquer que ces 

 expériences ont été faites par le même observateur , avec les mêmes 

 aiguilles, dans l'air saturé, l'une des aiguilles étant enfoncée dans un in- 

 secte vivant et l'autre dans un insecte pareil , tué par immersion dans 

 l'eau bouillante, absolument comme lorsque Dutrochet opérait avec les 

 végétaux. 



