Synonymie de plusieurs espèces de Coléoptères. 355 



En dehors même de ma polémique avec M. Schaum, il est important de 

 constater la valeur de l'expression « Thorax cordatus » dont s'est servi le 

 savant entomologiste américain, et qui certainement a dû surprendre 

 M. Schaum autant que moi. — Jusqu'aujourd'Iiui, l'expression cordiforme 

 a signifié « qui a la forme cCiin cœur, » c'est-à-dire « aussi ou plus long 

 que large, arrondi et dilaté antérieurement et se rétrécissant graduellement 

 de la a la base qui est arrondie ou tronquée avec la troncature viutique ou 

 armée de chaque côté d\m angle plus ou moins saillant. » 



Ces diverses modifications du corselet cordiforme se retrouvent dans le 

 genre Cymnidis. 



Le corselet dans le genre Lcbia est ainsi caractérisé par les auteurs : 

 « Court, transversal et prolongé postérieurement dans son milieu. » Par 

 conséquent, il ne se rétrécit pas graduellement du sommet à la base. 



L'exagération de la forme caractéristique du corselet des Lcbia se voit 

 dans la Lebia crux-minor où cet organe est même dilaté et aplati aux 

 angles postérieurs très saillants. Cette dilatation diminue beaucoup dans 

 la cyanocephala, qui est le type du genre fondé par Latreille, et est à 

 peine sensible dans la chlorocephala. 



Or, la Lebia h-vittata a exactement le même corselet que la chloroce- 

 phala, mais proportionnellement plus petit. Un semblable corselet peut-il 

 être appelé cordiforme sans heurter toutes les notions admises? Je ne le 

 crois pas, et je ne pense pas que M. Schaum même le qualifie ainsi. En 

 se servant de cette expression, je suis convaincu que l'éminent entomolo- 

 giste transatlantique ignorait la valeur qu'on lui attribue en Europe. 



Quant au fond de la question, j'ai émis le doute, dans ma note précé- 

 dente, que mon savant contradicteur possédât ou eût vu en nature le 

 genre Singilis. Comme il ne répond pas k celte supposition, je dois croire 

 que mon doute est une réalité, et j'en tire la conséquence qu'il pourrait y 

 avoir (j'en demande bien pardon à M. Schaum) des entomologistes beau- 

 coup plus compétents que lui pour juger la question en litige. Ces ento- 

 mologistes seraient ceux qui auraient toutes les pièces du procès sous les 

 yeux. Ces pièces, je les ai toutes, et j'ofTre de les mettre à la disposition 

 du confrère que mon savant ami voudra bien désigner à Paris. 



