372 H. Lucas. — Dîastraghus rubi. 



M. Giraud, de Vienne, qui a fait une étude toute particulière de ces In- 

 sectes et des galles qu'ils produisent, mais aussi par M. Hartig, auquel la 

 science est redevable d'une classification naturelle de ces Gallicoles. En 

 effet, ce dernier observateur dit, au sujet des galles du genre Diaslrophus 

 (in Zeitschr. fur die Entomol. , p. Zill, 18Z|3) : « J'ai trouvé une galle de 

 Rubus cœsius dans les environs de Brunswick, qui est la même que celle 

 figurée par Malpighi ; elle est formée par un renflement ayant deux pouces 

 de long et un demi-pouce d'épaisseur. Les loges des larves se trouvent 

 rangées d'une manière périphérique ; elles sont en grand nombre et situées 

 tout près de la surlace : je rapporte cette gale à celle des Diastroplms 

 rubi; mais on ne doit pas la confondre, ajoute M. Ilarlig, avec les galles 

 ayant une apparence très analogue extérieurement et qui sont habitées par 

 des larves de Diptères appartenant au genre Cecidomyia. » 



D'après cette dernière observation, je me demande si le savant entomo- 

 giste de Saint-Sever n'aurait pas confondu la galle que j'ai signalée dans le 

 Bulletin de nos Annales, p. xx (1861), avec celles formées par des Diptères 

 gallicoles appartenant au genre Lasioptcra, et dont ce consciencieux ob- 

 servateur a fait connaître la vie évolutive dans les Mémoires de la Société 

 royale des Sciences, de C Agriculture et des Arts de Lille, p. 215 (1845) ? 



»^-^ 



