3H Supplément à la Monographie des Histérides. /i99 



Cette espèce de Van-Diénien a les plus grands rapports de forme avec le 

 S. rotundalus. Elle en diffère par sa strie suturale presque entière, par ses 

 jambes antérieures garnies de nombreuses dentelures; mais surtout par la 

 forme de son prosternum , transversalement incisé à la manière des 

 Plegaderus, caractère générique plus que suffisant pour les amateurs des 

 caractères à priori, surtout lorsqu'ils se rencontrent dans un organe de 

 haute importance suivant leur système de prédilection ; encore offrirait-il 

 le précieux avantage d'être observable sans effort. Aussi je ne doute pas 

 qu'un nouveau partisan ne s'empresse d'en former, à côté du Gnatlwncus, 

 un genre Tomogenius, qui aura l'avantage, sur son voisin, de pouvoir être 

 reconnu sans qu'il soit besoin de lui disséquer le crochet maxillaire. En 

 outre, ce caractère est corroboré par une excavation large , bien accusée, 

 garnie de courtes soies jaunes sur les inéso- et métasternum, caractère qui, 

 tout sexuel qu'il paraît être, n'en est pas moins remarquable. 



Pour moi, qui m'attache dans mes groupements au faciès naturel, et qui 

 ne veux admettre que les genres homogènes , repoussant ces sépara- 

 tions malencontreuses même appuyées sur des caractères prétendus de 

 premier ordre , lesquelles mettent l'amateur dans la plus grande per- 

 plexité, rompent les alTmités naturelles et nous menacent de faire bientôt 

 autant de genres que d'espèces, je me bornerai à faire de cet insecte une 

 espèce de mon groupe IV^ Je soupçonne cependant que ce groupe devra 

 former, tôt ou tard, un genre, qui portera sans doute le non^ de Gnathon- 

 cus {mâchoire il crochet). Sera-ce à bon droit? — Je n'ai pas eu la pensée 

 de disséquer les mâchoires du Saprimis rotundahis, non plus que celles 

 du Saprimis piceus ; et ni moi ni personne, je le pense, n'irons vérifier 

 si ce caractère important et saisissable se retrouve dans les espèces déjà 

 nombreuses de ce groupe et s'il leur appartient exclusivement. Quanâ je 

 connnaîtrai mieux les espèces de Saprimis qui présentent un faciès ana- 

 logue, je les étudierai comparativement, et peut-être découvrirai-je 

 quelques caractères accessibles au commun des entomologistes, et sufTi- 

 sants pour en faire un genre. Jusque-là ce ne sera pour moi qu'un 

 groupe. 



A coup sûr , malgré son crochet des mâchoires , il faut en séparer le 

 .S. piceus, qui n'a ni la forme, ni les mœurs de la deuxième espèce 

 réunie dans le genre Gnathoncus. Je l'ai figuré et décrit sous le nom de 

 Myrnieies (Mu/c/^ns fourmi, îtms ami). 



2 (118 b). Saprinls Nannetensis. Pi. xiii, groupe iv, fig. 2. 



Ovalis, convexiusculus, piceus nitidus ; fronte parce puncltdata, vix la- 

 teribus striatu ; pronoto parce punctato, stria interrupta ; elytris plusquam 



