572 Al. Laboulbène. 



un Y. Le second ocelle ou le postérieur est placé latéralement (fig. 31). 

 Le premier ocelle regarde surtout en avant, le second sur le côté. Pour 

 bien se rendre compte de la position de ces deux ocelles le microscope 

 est nécessaire, la loupe ne suffit pas. 



J'ai trouvé abondamment cette larve, il y a plusieurs années, au mois de 

 juin, à Villegenis, ancien domaine du prince Jérôme. Elle vivait sur le Tin- 

 foiinm pratcnsc L., et ressemblait beaucoup à une chenille. Les capitules 

 du Trifoiium, les bractées et les feuilles de celle plante sont les endroits où 

 on la trouve de préférence ; elle place sa coque, soit entre les fleurons, soit 

 à Taisselle d'une feuille ou d'une bractée. 



En renfermant dans une boîte à observation des larves et des coques 

 présumées de Phytononms mêles, j'ai trouvé, au bout d'une quinzaine de 

 jours, les insectes parfaits éclos, la plupart très mous et peu colorés, et j'ai 

 vu leurs parasites. J'ai de plus constaté que les larves incluses dans les 

 cocons à point de dentelle ou de gaze étaient identiques avec celles que 

 j'avais observées, rampant sur le Trifolium et se glissant entre les fleurons 

 du capitule. 



J'ai plusieurs fois cherché à voir comment cette larve fabriquait son 

 cocon ; mal servi par les circonstances, je n'ai jamais pu y parvenir, mais 

 j'affrme qu'elle n'a pas de filière. Il est extrêmement probable qu'elle s'y 

 prend de la même manière que celle du Phytonomus viciœ Gylleinhal, 

 dont M. Perris nous a raconté l'histoire avec un talent consommé [loc. cit., 

 p. 100). 



M. le colonel Goureau croit que les larves des Phytonomus marchent et 

 s'appliquent sur le plan de position au moyen des ventouses qui leur sont 

 fournies par les pseudopodes ou mamelons inférieurs. M. PeiTis a com- 

 battu cette idée en attribuant la fixité des laives à une humeur particu- 

 lière qu'elles séci'ètent et qui fait adhéier le dessous de leur corps au plan 

 de position, ainsi que de déer et M. Lacordaire l'avaient admis. M. Gou- 

 j'eau n'a pas été convaincu, et en parlant des métamorphoses du Phyto- 

 nomus fuscescens Schoenh., il reproduit l'opinion qu'il avait déjà émise 

 (voy. nos Annales, 1856, Bull. XVIII). 



Tout ce que je puis dire , c'est que la larve du Phytonomus que j'ai 

 étudiée n'est pas recouverte par une humeur visqueuse et parait assez 

 sèche ; il est vrai qu'elle n'a pas à vivre sur un feuillage très mobile et 

 qu'elle se glisse en rampant sur une plante peu élevée et à feuillage ra- 

 massé; mais ayant mis cette larve dans des tubes en verre, elle a rampé 

 le long des parois en laissant une trace humide ; à travers le verre on 

 voyait une couche de liquide épais, faisant adhérer le dessous du corps au 

 point où il se trouvait. 



Les larves du Phytonomus mêles doivent être très voisines des petites 



