Sur le genre fîemerohius, etc. 599 



retrouve les caractères généraux de celle des Hyménoptères et surtout de 

 celle des Diptères. Ce sont les mêmes grandes nervures dans le sens du 

 grand axe de Tellipse alaire avec des cellules plus nombreuses déterminées 

 par des nervules intermédiaires. Aussi les auteurs ont dû adopter les 

 mêmes noms. On sait que les nervures principales ou longitudinales des 

 Hyménoptères sont la costale, la sous-cosialc, la médiane, la sous-médianc 

 et ï anale: on les retrouve chez les Diptères (genre Gnlex, Tabunus, etc.), 

 où parfois s'en joint une sixième que Macquart nomme axiUaire (c'est la 

 sous-anale pour Jacquelin du Val). 



M. Lacoidaire t'ait remarquer que la nervure qu'il nomme costale dans 

 les Hyménoptères et qui est, dit-il, la plus voisine du bord supérieur (i 

 est plus exact de dire qui forme ce bord, de même que chez les Diptères, les 

 llémérobes, etc.), est le radius de Jurine, et qu'au-dessous en est une 

 autre qui en est constamment très voisine chez ces Insectes et la longe 

 parallèlement : c'est la sous-costale qui correspond au cubitus de Jurine (1). 



Jacquelin du Val, dans la remarquable introduction qui précède son 

 Gênera des Coléopt. d'Europe (Ocyrolle, 1857, t. I, p. Lxxxviii) , établit 

 avec beaucoup de sagacité f unité de plan des ailes dans tous les Insectes. 

 Des Hyménoptères et des Diptères, où celle unité est incontestable , l'au- 

 teur fait voir que c'est à tort que M. Lacordaire n'a pas su la reconnaître 

 dans les Névroptères, où elle existe non-seulement dans les Hémérobes, 

 comme je viens de l'indiquer, mais même dans les Libellulides. Enfin Jac- 

 quelin du Val démontre, par une heureuse analyse , que la conformation 

 générale des nervures se retrouve non-seulement dans les ailes précédentes 

 propres au vol, mais encore dans les héraélylres et pseudélytres d'autres 

 ordres, et même dans les élytres des Coléoptères où la transformation est 

 la plus profonde. 



Nous devons faire remarquer combien cette idée est d'une bonne philo- 

 sophie naturelle. Ces grandes homologies, dont le créateur est E. Geoffroy 

 Saint-Hilaire, ont été appliquées par Savigny à l'assimilation des pièces 

 buccales des Insectes broyeurs et suceurs, par M. Milne Edwards à la 

 bouche des Crustacés. Depuis, cet éminent zoologiste a exprimé, par des 

 mots heureusement choisis, dont les terminaisons seules changent, l'ho- 

 mologie des appendices des arceaux inférieurs des segments, et M. Lacaze- 

 Duthiers, enfin, a ciierché à étendre ces principes, en rencontrant toutefois 

 de très grandes difficultés, par suite des réductions, aux armures génitales. 

 Nous ne devons donc pas craindre d'essayer de retrouver des homologies 

 dans les ailes ou appendices des arceaux dorsaux du mésothorax et du 

 métathorax. 



(1) Lacordaire, Introduction ù l'iùUom., t. I, p. 36:;. 



