Sur le gain llemrrobius, etc. 601 



rée , qu'il nomme lâche ptérosligmale, car il a soin de remarquer qu'elle 

 est toujours confuse, mal limitée, et n'a jamais la netteté du pfirostir/ma 

 des Li])ellulides. Si on examine cette tache ptérosligmale, si visible à l'œil 

 dans les Ilcincroblus perla ,pr as inus, albns, Chrysopa abbrcviata (Curlis, 

 Evans), etc., sous un grossissement un peu considérable elle semble dis- 

 paraître par transparence, et on reconnaît que c'est à peine si la mem- 

 brane alaire est plus colorée en cet endroit qu'ailleurs. L'apparence pté- 

 rostiligmale est due surtout à l'accumulation et au rapprochement des 

 petites villosités qu'offrent toujours les nervures et les nervules des ailes 

 des Ilémérobes. 



C'est également en observant les nervures avec les plus forts grossisse- 

 ments du microscope simple qu'on peut i-emarquer que la nervure sous- 

 costale, qui semble unique au premier abord, est en réalité double, comme 

 cela a lieu chez beaucoup de Diptères. Dans les llancrobius perla , pra- 

 sinus, chrysopa, sligmaticus (Rambur), elle est double dans toute sa lon- 

 gueur, de la base à l'extrémité de l'aile, avec tendance à un rapproche- 

 ment plus ou moins prononcé vers le milieu; dans Vllemerobms albns (L.) 

 ou proœimus (lianibur), les deux arcs de cette nervure sont presque tan- 

 gents au milieu. Je ne crois pas que ce caractère, auquel on ne saurait au 

 moins refuser l'importance de pouvoir aider parfois à séparer certaines 

 espèces, ait été signalé par les auteurs spécialement pour le genre Heme- 

 robius : c'est ce que je vais chercher à établir par une discussion des 

 textes des principaux entomologistes qui ont traité des Ilémérobes. 



Les anciens auteurs étaient des plus brels dans leurs descrijUions ana- 

 tomiques , on voit que l'imporiancc de la réliculation alaire n'existait pas 

 encore pour eux. Ainsi Olivier, à l'article Hémérobc, dit seulement, p. 50 : 

 «Quatre ailes nues, membraneuses, veinées, » et, p. 51 : «elles sont 

 garnies d'un très grand nombre de nervures tant longitudinales que trans- 

 versales, qui semblent se croiser comme le réseau d'un filet, et forment 

 un très joli travail. » (1). Lalreille s'énonce ainsi au sujet des Hémérobes : 

 « Leurs ailes, qui sont fort grandes, ont la finesse et la transparence de la 

 gaze ; elles forment une espèce de toit sur le corps de l'Insecte qu'on dis- 

 lingue à travers leur réseau » (2). Les descriptions de Burmeister sont 

 beaucoup plus longues, mais on verra que la duplicité de la nervure sous- 

 costale n'a pas été soupçonnée par cet auteur. Pour son genre Hemerobius 

 restreint, il s'exprime ainsi au aujet des ailes (3) : « Les ailes à longs poils ; 

 le radius et la sub-costale ne s'unissent pas, ils l'eslent ou séparés jusqu'à 



(1) Eiicycl. Mélh., t. 7, 1792. 



(2) Lalreille, Hist. Natur. des Crustacés et des Iiisecles, au xiu, l. XIII, [i. 32. 



(3) Burmeistei-, Haudb. dcr Eiitom. Beiiiii, 1835, t. H, p. 973. 



